Anahtar kelimeler: Ekspirasyon Flow Valfinin Üts Sensör Tari Vantilatöre Önder Aksesuar Geçtikleri

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO
: ███████ EsasKARAR NO
: ███████DAVA
: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARARIN YAZILDIĞI TARİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkil firma Tıbbi Cihaz sektöründe faaliyet gösteren tıbbi cihaz alım satım, yedek parça imalat ve teknik servis gibi faaliyetlerde bulunan alanında önder firmalardan birisi olduğunu, davalının daha önce ... firması ile üretime geçtikleri vantilatöre bağlı tıbbi cihaz kanunu ve yönetmeliği içerisinde aksesuar olarak tanımlanan ve asıl cihazla birlikte ÜTS aksesuar kaydı gerekli olan flow sensör ve ekspirasyon valfinin tasarımını ve ... nezdinde üretimini gerçekleştirdiğini, COVİD-19 pandemi süresince davacının dava dışı ... firmasına ülkenin genel destek ihtiyacı nedeniyle cihaz üretimi devlet desteğine uğradığını, COVİD 19 pandemi şartlarında ... firması tarafından müvekkil firma ile irtibata geçilerek "..." üretim ihtiyacı talebinde bulunulduğunu, bu ürün dünyada vantilatör cihazlarında cihazın hastaya bağlanan aksamlarına bağlanan ara parçalar olarak emsali üretilmiş ürünlerden olduğunu, kısaca burada ilk husus dünyada daha önce buluşu yapılıp farklı firma ve tasarımlarla üretilebilen bir ürün olduğunu, .... tarafından daha önce üretilen walf ve sensörlerin hasta üzerinde istenilen değerleri sağlamaması üzerine sağlığa uygun ve sistem kaçaklarından arındırılmış kullanılabilir bir cihaz üretilmesi adına müvekkilce tasarımı yapılan ürün dünya çapında covid 19 salgını esnasında üretilen ve satılan ürün olduğunu, ...'ın bu ürün ihtiyacında önceki üretilen ürün ve tasarımların efektif ölçümlerin alınamaması, ürünün test edilememesi, vida ve benzeri aksamlarla fonksiyonel özelliklere sahip olmaması ve esasen bu tasarımın ... firması ile üretilen ürün tasarımı olduğu ve örnek vermek gerekirse cihazın efektif çalışmaması nedeniyle .. Hastanesi gibi hastanelerce iade edildiği bilgisini piyasadan hakim olduğunu, bu sürecin 2020 Nisan ayları gibi gerçekleştiğinden çalışır ve efektif teste tabi tutulabilir bir tasarım ve cihaz geliştirilmesi adına ... firması müvekkilden talepte bulunduğunu, acil pandemi şartlarında cihaza uygun efektif ve çalışabilir bir parçanın tasarlanarak üretimi müvekkilden talep edildiğini, bu talep ekinde vidalı bazı ... firması döneminde üretilen model STF dosyaları ve ürünün vidalı eski modelleri müvekkille paylaşıldığını, ancak ürünün mevcut haliyle yer alan tasarımının üretiminin tıbbi cihaz üretimine uygun olmaması ve hasta sağlığı üzerindeki olumsuz ölçüm etkileri ve aşağıda izah edilen nedenlerle tasarımı müvekkilce geliştirilen yeni bir tasarım gerçekleştirilerek tüm dünyada bu tasarım kullanıldığını, tüm bu nedenlerle davanın Bakırköy .... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi ... Hukuk Dava Dosyası ile birleştirilmesini, dava yönünden tasarım hakkının haksız kullanımı ve haksız tanıtım, üretim ve satış suretiyle tasarım hakkına ihlal nedeniyle oluşan zaralarına yönelik tasarım hakkına tecavüz edenin bu tasarımı Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin elde ettiği net kazanç üzerinden belirsiz alacak mahiyetinde 10.000,00-TL Maddi tazminatın karşı davalıdan alınarak ticari temerrüt faizi ile birlikte müvekkiline verilmesini, tespit edilecek tazminat tutarının belirlenmesi sonrası belirsiz alacak mahiyetindeki alacak yönünden harç ikmal edileceğini, belirlenecek tutara hakkaniyete uygun bir tutarın da mahkemenizce eklenmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya dava dilekçesi ve ekleri █████/2025 tarihinde tebliğ olmasına rağmen davaya cevap vermemiş ancak vekili vasıtasıyla duruşmalara katılarak davanın reddini talep ettiği görülmüştür.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan davacıya ait ... tescil nolu tasarımın sicil kayıtları celp olunmuştur.Mahkememizin ... esas sayılı dosyası resen dosya arasına alınmış, tetkikinde; davacısının ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, davalısının ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, davacının davalı yana ait ... tescil numaralı tasarımın hükümsüzlüğü talebine yönelik davanın █████/2022 tarihinde açtığı ve dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.Dava, davalının davacının tasarımından doğan haklarına tecavüzünün tespiti ve maddi tazminat talebine yöneliktir.Mahkememiz işbu dosyası ile yine Mahkememizin ... esas sayılı dosyası birlikte incelendiğinde; her iki davaya konu tasarım tescil belgelerinin ve tarafların aynı olduğu, işbu davanın konusunun ... Esas sayılı dosyasındaki davaya konu tasarımdan doğan haklara tecavüzün tespiti ile maddi tazminat talebine yönelik olduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek kararın diğerinin sonucunu etkileyeceği, bu hali ile dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dosyanın safahatı da dikkate alındığında, dosyanın Mahkememizin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-Hukuki ve fiili irtibat nedeniyle işbu dosyanın Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalının derdestlik itirazının birleştiği ana dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,3-Yargılamanın ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına,4-Harç, masraf ücreti, vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,Esas hakkında verilecek karar ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. █████/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır