Anahtar kelimeler: Silindiği İhyası İhyasını Hasım Girişini Açmak İstedikleri Açtıklarını Yıllar Teşkilinin
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ███████ EsasKARAR NO
: ███████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ihyası istenen şirketinin bünyesinde uzun yıllar boyunca çalıştığını ancak şirketin müvekkilinin sigorta girişini yapmadığını, bu sebeple Bakırköy .... İş Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin, davalı şirketi hasım göstererek hizmet tespitine ilişkin için dava açtıklarını, yapılan yargılama sürecinde şirketin tasfiye olduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden kaydının silindiği anlaşıldığını, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için taraflarına süre verildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresinin .... Mahallesi .... Cd. No 15 Bahçelievler/İSTANBUL olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden silindiğini, şirket ticaret sicilinden resen terkin ediliğinden ötürü bu davada husumeti, SGK ile birlikte davalı şirkete yönelttiklerini, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.Bu tür davaların ticaret sicil müdürlüğü hasım gösterilmek sureti ile açılması gerekir.Davacının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünü hasım göstermeden tasfiye ile sicilden terkin olunan ve bu nedenle tüzel kişiliği sona eren şirketi hasım göstererek dava açtığı anlaşılmaktadır. Bu durumda tüzel kişiliği sona ermiş olan davalı hasım gösterilerek açılan davada pasif husumet yokluğu bulunduğundan, davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın dava şartı eksikliği nedeniyle USULDEN REDDİNE,2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 732,00 TL karar harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Kullanılmayan gider avansı konusunda kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırKatip ...e-imzalıdır