Anahtar kelimeler: Kaliteye Peyzaj Ofis Kalem Projeye Bahçe Binasının Akdedildiğini Kdv Teklif
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C.ANKARA12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A R...DAVA
: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ... ile davalı ... Ltd. Şti. arasında, müvekkilin ... ofis binasının bahçe peyzaj işlerinin yapılması konusunda bir eser sözleşmesi akdedildiğini, davalının sunduğu teklif uyarınca 716.250,00 TL + KDV bedel karşılığında on dört kalem işin eksiksiz ve fen kurallarına uygun şekilde yapılmasının taahhüt edildiğini, müvekkilinin bu sözleşme kapsamında davalıya toplam 550.000,00 TL ödeme yaptığını, ancak davalı yüklenicinin işleri projeye, kaliteye ve fen kurallarına uygun olarak tamamlamadığını, yapılan işlerin eksik ve ayıplı olduğunu, bu durumun tespiti için ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırdıklarını ve alınan bilirkişi raporuyla davalının taahhütlerine aykırı hareket ettiğinin ispatlandığını, raporda; alana elenmiş toprak getirilmediği, kullanılan toprağın nebati nitelikte olmadığı, toprak dolgusunun yetersizliği nedeniyle zeminde çökmeler ve çimlerde kurumalar olduğu, rulo çimlerin standartlara uygun serilmediği, bazı bitkilerin (... hiç dikilmediği, kaldırım tesviyesinin bozuk olduğu ve sulama sisteminin sürekli hata verdiğinin tespit edildiğini, taraflar arasındaki arabuluculuk sürecinin de █████/2026 tarihinde anlaşamama ile sonuçlandığını, ayrıca davalının ayıplı ifasına rağmen müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını ve bu takibe itiraz üzerine ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, her iki davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklanması nedeniyle birleştirilmesi gerektiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve davanın ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.CEVAP
: Dosya üzerinden karar verildiğinden dava dilekçesi tebliğe çıkartılmamış, bunun sonucu olarak davaya karşı herhangi bir cevap verilmemiştir.DELİLLER
: ... esas sayılı dosyası, dava dosyasında bulunan diğer deliller.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar", 2. fıkrasında "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır", 4. fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlemeleri yer almaktadır.İncelenen ... esas sayılı davası ile bu davanın taraflarının aynı olduğu, davanın aynı olay ve aynı hukuki sebepten kaynaklandığı, ... esas sayılı davasının eldeki davadan önce açıldığı, yargılamanın doğru ve sağlıklı bir şekilde yürütülmesi, birbirleri ile çelişkili kararların çıkmasının önlenmesi ve usul ekonomisi açısından davaların birleştirilmesinde yarar olduğu anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan bu dava ile ... Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dava üzerinden DEVAMINA,2-HMK'nun 166/3. maddesi uyarınca birleştirme kararının derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dava üzerinden dikkate alınmasına,Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, niteliği gereği kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ... Hakim ...¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır