Anahtar kelimeler: Atfıyla İlamıyla Kesinlik Şartı Eksiklikleri Haciz Dairenin Birleşen Sayisi Hazırlanan
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki haksız haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 25.03.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.Kararın düzeltilmesi taraf vekillerince istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 3.000,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,Aşağıda yazılı karar düzeltme harçlarının karar düzeltme isteyen davacı ve davalıya yükletilmesine,23.10.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.