Anahtar kelimeler: Özetlemüvekkili İşinden Durdurduğunu Eylemden Davalıborçlunun Borcuna Ferilerine Başlandığını Faize Firma
T.C.
İZMİR3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: █████████DAVA
: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2018Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili █████/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı firma arasında takip konusu ...taşıma işlerinden dolayı ticari ilişki olduğunu, davalının bakiye 2.183,00 TL taşıma işinden dolayı borcu bulunduğunu, ancak davalı tarafça bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalı tarafın icra borcuna ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı/borçlunun borca itirazının haksız ve kötü niyetli olup zaman kazanmaya yönelik olduğunu, borçlunun işlemiş faize ilişkin itirazlarının temerrüde düşürülmemiş olduğundan haklı olduğunu, faize yönelik itirazın iptali istemlerinin bulunmadığını, beyan ederek takip konusu asıl alacağa yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili █████/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davacıya hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davacıya borçlu olmadığının görüleceğini, müvekkilinin tüm ticari defter ve kayıtlarına, faturalarına yapılan soruşturma neticesinde el konulduğunu beyan ederek davanın reddine, yargılama ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık bulunan hususların ; davacının cari hesaptan kaynaklı davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, davacı tarafça davalı tarafa taşıma hizmeti verilip verilmediği, itirazın haksız olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir.DELİLLER
:İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası getirtilerek dosyamız arasına alınmış, söz konusu dosyanın incelenmesinde; alacaklısının...A.Ş., borçlusunun ... A.Ş. olduğu, alacaklı tarafından borçlu aleyhine 2.183,00-TL asıl alacak 158,57-TL işlemiş olmak üzere toplam 2.341,57-TL üzerinden takip başlatıldığı, borçlunun █████/2018 tarihli dilekçesi ile takibe itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.Takip dayanağı cari hesap ekstresi dosyamız içerisindedir.Taraflara uyuşmazlık konusu döneme ilişkin tüm ticari defterlerini mahkememize ibraz etmeleri veya bulunduğu yeri bildirmeleri için... haftalık kesin süre verilmiş, davacı defterlerinin İzmir ilinde davalı defterlerinin ise Gebze ilinde olduğu anlaşılmıştır.Mahkememizce dosya bir SMMM bilirkişisine tevdi edilerek davacı şirketin ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, davacının davalıya taşıma hizmeti verip vermediği hususlarında rapor tanzimi istenmiştir.Mahkememizce Gebze Nöb. Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak; davalının ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak; taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, davalının davacıya borçlu olup olmadığı hususlarında rapor tanzimi istenmiş, Gebze Asliye Ticaret Mahkemesince talimat gereğinin yerine getirildiği görülmüştür.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava; itirazın iptali davasıdır.Davacı vekili Av. ... ' nin mahkememize sunmuş olduğu █████/2018 havale tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olunduğunu, davalı tarafça müvekkiline ödeme yapıldığını, tarafların birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçe ile ekinde Uzlaşma Tutanağı ve Nihai Mutabakat Protokolünü, ödeme dekontunu mahkememize ibraz etmiştir.Davacı vekilinin, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.Feragat ... madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazılmaya gerek görülmeden artan gider avansının derhal taraflara iadesine,Dair, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren ...hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2018Katip ...¸Hakim ...¸