Anahtar kelimeler: Nazilli Tan Dan İzmir Sayisi Tahsil Manevi Adliye Esastan Bölge
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ
: 18.06.2025SAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Nazilli 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., █████████ K.Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalı ... yönünden açılan davanın reddine, davalılar ..., ... ve ... yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile; 25.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan, 25.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'tan tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiştir.Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 18.06.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.Ek karar davalı ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davalı ...'nın temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 18.06.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre temyiz eden davalı bakımından hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 25.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 18.06.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ...'a yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.