Anahtar kelimeler: Davadavacı Meblağlı Hasımsız Çekler Kıymetli Emrine Kaybettiği Muhtelif Keşide Seri
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı dilekçesinde özetle; "Müvekkil ----arasında iş ilişkisi vardır. Müvekkil --- iş bu iş ilişki çerçevesinde muhtelif çekler almıştır. Müvekkil ---keşideci olduğu ---- hesap nolu ;------ keşide tarihli --- seri nolu--- keşide tarihli ------- seri nolu ----keşide tarihli ---- seri nolu ---- keşide tarihli------ seri nolu ----keşide tarihli ---- seri nolu --- keşide tarihli ---- seri nolu ----- keşide tarihli ---- seri nolu ---- keşide tarihli ----- seri nolu --- keşide tarihli ---- seri nolu ----- keşide tarihli --------- meblağlı çekleri kaybettiği, çekler müvekkil emrine yazılı bir çek olduğu, Zayi nedeni ile açılacak çek iptali davaları için yetkili Mahkeme çekin verildiği hesabın bulunduğu yer mahkemesi olduğu, -----olduğu, Davaya bakmaya ----- Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkisinin bulunduğu, Yukarıda arz ve izah olunan sebeplerle;Çek zayiinin ---- yayınlanmasına, zayii sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER
:Dava konusu çekler ile ilgili -----yapılan gazete ilanlar, ------ cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği ve--- numaralı çekin kapatıldığını bildirmiştir.DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE
:Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin örneği sunulmamış olup bilgileri sunulmuş olduğundan davacının hamil olduğuna ilişkin yaklaşık ispat sağlanmış olduğundan, çeklerin davacının hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği, bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla aşağıda sıralanan dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, ----- numaralı çekin kapatıldığını bilgisi banka tarafından bildirildiğinden bu çek bakımından talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere,1-Davanın KISMEN KABULÜ, ile -------Şubesine ait keşidecisi ------ olup;------- keşide tarihli --------- keşide tarihli ---------- keşide tarihli --------- keşide tarihli ----------- keşide tarihli ---------- keşide tarihli ---------- keşide tarihli ---------- keşide tarihli ---------- keşide tarihli ----------keşide tarihli ------ bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve talep halinde; artan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026