Anahtar kelimeler: Kaçağı Güncel Adlî Eşyasının Mücadele Kaçakçılıkla Aracının Kaydında Edenin Eşyanın
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Suç tarihinde sanığın adlî sicil kaydında yer alan (güncel adlî sicil kaydında mevcut olmayan) Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ve 26.09.2013 tarihinde kesinleşen îlama konu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 165/1. maddesinde tanımlanan “suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi” suçu olması ve 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı ve Mahkemesince 17.07.2020 tarihli ek karar ile tarafların uzlaşması nedeniyle 05.06.2013 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen 5 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezasının tüm cezai sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılmasına karar verildiği, ek kararın da 14.09.2020 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.