Anahtar kelimeler: Ödememiştir Devretmiştir İstemli Esaskarar Payın Ştinin Devrinin Pay Başkan Yazim
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AT.C.ADANA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİK A R A RESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ...ÜYE
: ...ÜYE
: ...KATİP
: ...DAVACI
: ...VEKİLİ
: ...DAVALILAR
: 1- ...2- ...VEKİLİ
: ...3- ...DAVA
: Genel Kurul Kararının İptali İstemliDAVA TARİHİ
: █████/2022KARAR TARİHİ
: █████/2023KARAR YAZIMTARİHİ
: ...I- DAVA1. Davacı vekili 27.04.2022 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine %75 pay devrinin ve payın davacı adına tescili ile genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespiti istemli açmıştır. Dilekçeye göre:1.1 Davacı, ... Şti’nin %100 pay sahibi iken 25.04.2019 tarihli sözleşme ile %37,5 oranındaki paylarını her iki davalıya devretmiştir. Pay devri ... Müdürlüğünde tescil ve ilan edilmiştir. Davalılar ise devir karşılığında taahhüt edilen 30.000 $ ödememiştir. Bedelin tahsili için Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takip davalı tarafın itirazı üzerine durdurulmuştur. Bedelin ödenmemesi üzerine davacı, Adana 11. Noterliğinde düzenlenen 19.11.2021 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname ile sözleşmeden dönme hakkını kullandığını ve hisselerin iadesini davalılara bildirmiştir. Davalıların payları iade etmediği ileri sürülerek davalılara devredilen %75 payın iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesi talep edilmiştir.1.2 Davacı, 06.11.2020 tarih ███████ sayılı genel kurul toplantısına davet edilmediği gibi bu toplantıya da katılmamıştır. Bu toplantıya ilişkin alınan kararda davacının ismi altındaki imzanın davacıya ait olmadığı (sahtelik) ileri sürülerek belirtilen genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespitine ve kararın ticaret sicilinden terkinine karar verilmesi talep edilmiştir.II- SAVUNMA1. Davalı vekili 14.06.2022 tarihli cevap dilekçesi ile davanın reddini talep etmiştir.III- DELİLLER1. ... Müdürlüğü tarafından şirketin dosyasının bir örneği gönderilmiştir. Şirket ... Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlıdır. İlk tescil tarihi 20.10.2015’dir. Ticaret unvanı, ... Şti’dir. Şirketin 2019 yılındaki 10.000.000 TL olan sermayesi 400 paya bölünmüştür. Adana 10. Noterliğinde düzenlenen 06.05.2019 tarih ... yevmiye ve 06.05.2019 tarih ... yevmiye sayılı sözleşmeler ile davacı adına kayıtlı 150’şer pay ... ve ... ’e 3.750’şer TL bedel karşılığında devredilmiştir. Satış bedelleri nakden ve tamamen alınmıştır. Pay devri 25.06.2019 tarihinde ticaret sicilinde tescil ve ilan edilmiştir.2. 25.04.2019 tarihli Proje Satış Sözleşmesi başlıklı sözleşme fotokopisi davacı tarafça sunulmuştur. Sözleşmede, davacı ... satıcı, davalılar alıcı olarak yer almıştır. Sözleşmenin 2. Maddesinde ... Şti’nin hisse devri düzenlenmiştir. Buna göre; alıcılar satış için 30.000 $ ödeyecektir. Alıcılar güneş enerji tesisi inşaatının 450.000 $, satıcı ise 120.000 $ kısmını karşılamıştır. Bu anlaşma gereği satıcı şirketteki %37,5 payını ...’e ve %37,5 payını ... ’ya devredecektir.IV- GEREKÇE1. Mahkememizin 26.05.2023 tarihli ara kararı ile davalılar adına kayıtlı (devredilen) %75 payın iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkin dava asıl dosyadan tefrik edilmiştir.2.1 Adana 10. Noterliğinde düzenlenen 06.05.2019 tarih ... yevmiye ve 06.05.2019 tarih ... yevmiye sayılı sözleşmelerde davalılara devredilen 150’şer payın bedeli 3.750’şer TL beyan edilmiş ve bedelin nakden ve peşin olarak alındığı belirtilmiştir.2.2 Davacı tarafın davaya dayanak yaptığı 25.04.2019 tarihli Proje Satış Sözleşmesi başlıklı sözleşmede şirketin 400 payın devir tarihindeki güncel değeri şu şekilde gösterilmiştir.Satıcının Yaptığı Yatırım Değeri120.000 $Alıcıların Yaptığı Yatırım Değeri300.000 $Nakden Ödenecek30.000 $TOPLAM600.000 $ (400 PAY)300 Payın değeri450.000 $3. Davacı taraf, davalılara devredilen payların noter sözleşmesinde gösterilen (itibari) değerden fazla olduğunu ve devir bedelinin ödenmemesi nedeniyle sözleşmeden dönüldüğünü ileri sürerek davalılar adına kayıtlı payların iptali ve tescil isteminde bulunmuştur.Davacı tarafın dayandığı 25.04.2019 tarihli adi yazılı sözleşmeye göre şirketin devir tarihindeki özvarlığı 600.000 $ ve dava konusu payların değeri 450.000 $’dır. Bu talebe ilişkin dava için bu değere göre nispi harç yatırılması gerekmektedir.Mahkememizin 19.10.2022 tarihli ara kararı ile davacı tarafa pay iptali te davacı adına tescili istemi yönünden davacı tarafa eksik nispi harcı yatırmak üzere kesin süre verilmesine rağmen harç yatırılmadığından bu dava 09.11.2022 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. Bu dava HMK 150. Maddesinde belirtilen sürede yenilenmediğinden açılmamış sayılması gerektiği kanaatine varılmıştır.V- KANUNYOLLARI1. 6100 sayılı HMK 341. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 17.830,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda, mahkememizdeki dava konusu payların değeri bu tutarın üzerinde olduğundan hükme karşı tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı bulunmaktadır.İstinaf talebinin kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçeyle yapılması gerekmektedir.H Ü K Ü M1- ... Şti’nin davalılara devredilen toplam %75 payın (%37,5 pay ... ve %37,5 pay ...) iptali ile davacı adına tesciline ilişkin davanın açılmamış sayılmasına.2-Alınması gereken 179,90 TL başvuru harcı, 179,90 TL peşin harcı olmak üzere toplam 359,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,3-Davalılar ... ve ... lehine hüküm tarihindeki AAÜT uyarınca hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalılar ... ve ...'ya verilmesine,4-Davacı tarafından harcaması yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,5-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.Başkan ...E-İMZAÜye ...E-İMZAÜye ...E-İMZAKatip ...E-İMZA