beraatlerine kişisel mağdurlara silahlı örgütüne hariç olma terör başkasına üye

Anahtar kelimeler: Beraatlerine Kişisel Mağdurlara Silahlı Örgütüne Hariç Olma Terör Başkasına Üye

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ███████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma, kişisel verilerin kaydedilmesi, kişisel verileri hukuka aykırı olarak başkasına verme

HÜKÜM

: Tüm Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,

Sanık ...'in bir kısım (... hariç) mağdurlara karşı kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına verme suçundan; TCK'nın 37/1. maddesi gereğince TCK'nın 136/1, 137/1, 43/2-1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kaldırılarak; TCK'nın 37/1. maddesi gereğince TCK'nın 136/1, 43/2-1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca,

Sanık ...'nun bir kısım (... hariç) mağdurlara karşı Kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına verme suçundan; TCK'nın 37/1. maddesi gereğince TCK'nın 136/1, 137/1, 43/2-1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kaldırılarak; TCK' nın 37/1. maddesi gereğince TCK'nın 136/1, 43/2-1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

:Ret, onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi,

1- Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri Av. ... - Av. ...'ın temyiz başvurusunun yapılan incelenmesinde;

Katılanlar vekillerinin yüze karşı verilen hükme yönelik temyiz dilekçesinin CMK'nın 291. maddesi uyarınca 15 günlük yasal süreden sonra verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Katılanlar ... ve ... vekilleri ile katılan ...'in sanıklar hakkında "Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma" suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz başvurularının yapılan incelenmesinde;

Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden, suçun niteliği gereği doğrudan zarar gören sıfatları ve davaya katılma hakları bulunmadığından temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

3- Katılanlar ..., ... ve ... vekilleri ile katılan ...'in sanıklar ..., ... ve ... hakkında "Kişisel verilerin kaydedilmesi" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin yapılan incelenmesinde;

Kararın niteliğine göre CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca, katılanlar vekilleri ile katılan ...'in temyiz istemlerinin REDDİNE,

4- Katılanlar ..., ... ve ... vekilleri ile katılan ...'in sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...'ün ise sanık ... hakkında, ayrıca sanıklar ... ve ... müdafilerinin her iki sanık hakkında "Kişisel verileri hukuka aykırı olarak başkasına verme" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin yapılan incelenmesinde ise;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tarihinde sanık ... ' ın İzmir 5. İş Mahkemesi yazı işleri müdürü, diğer sanık ...'nun ise aynı adliyede zabıt katibi olarak görev yaptığı, sanıkların mevcut görevleri itibari ile gerek UYAP portalı üzerinden gerekse de fiziki olarak mağdur ve katılanlara ait şahsi sicil dosyalarına ulaşma imkanlarının bulunmadığı, dolayısıyla mağdur ve katılanlara ait anılan dosyalarında mevcut olan kişisel veri mahiyetinde şahsi ve ailevi bilgileri amirler ve müfettişler tarafından düzenlenen şahsi hal kayıtlarına, haklarında yapılmış idari veya adli soruşturmalarına ilişkin belgeleri veya mahkeme kararlarını temin etmelerinin de mümkün olmadığı, sanık ... 'ın suç döneminde İzmir Emniyet Müdürlüğü organize suçlarla mücadele şube müdürü olarak görev yapan tanık ....nin isteği üzerine .... silahlı terör örgütüyle mücadele etmek saikiyle İzmir Adliyesinde görev yapan mağdur ve katılanlarla ilgili olarak sosyal ve siyasal görüşlerini ve bunların aidiyetleri ile ilgili genel bilgileri mesaj yoluyla tanığa gönderdiği ancak bu bilgilerden hiçbirinin TCK'nın 136. maddesi anlamında kişisel veri olarak değerlendirilemeyeceği, tamamının sanıklar .... ve ...'un gerek başkaları aracılığı ile elde ettikleri dedikodu mahiyetindeki bilgileri, gerekse kişisel gözlem ve kanaatlerinden ibaret olduğu, esasen de bu bilgilerin sıhhatinin de şüpheli olduğu, dolayısıyla sanıkların eylemlerinin idari yaptırıma konu olabileceği, ancak somut olayda isnat edilen kişisel verileri hukuka aykırı olarak başkasına vermek suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı, sanıkların eylemlerinin başka bir suça da vücut vermeyeceği, bu cihetle müsbet suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken delilerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..., ... ve ... vekilleri ile katılan ...'in sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...'ün ise sanık ... hakkında, ayrıca sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından ileri sürülen temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.