Anahtar kelimeler: Rücuen Tlsinin Adana Katip Birbiri Bağlantısı Avans İşçilik Etmiş Ödenen

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
HAKİM
: ...
KATİP
: ...
DAVACI
: ...
VEKİLİ
: ...
DAVALI
: ...
DAVA
: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ
: █████/2023
KARAR TARİHİ
: █████/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ
: ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
: Davaci vekili dava dilekçesi özetle; dava dışı işçi ... adına işçilik alacağı adı altında Adana 2 İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E sayılı dosyası kapsamında ödenen 18.932,23 TL'nin 4.647,72 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş, ayrıca mahkememizin tarafları ve konusu aynı ve birbiri ile bağlantısı olan 2020/... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Adana 3 Asliye Tİcaret Mahkemesinin 2020/... E sayılı dosyasının yapılan incelemesinde dava dilekçesi özetle; Dava dışı işçi ... 'e ... Genel Müdürlüğü tarafından işçilik alacakları dolayısı ile Adana 8.İş Mahkemesi'nin 2017-... E- 2018-... K. sayılı kararına istinaden Adana 2.İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı dosyasından gönderilen icra emri doğrultusunda 18.932.23 TI. █████/2019 tarihinde ödeme yapıldığını, tarafların davacı ..., davalıların ... Şirketi, ... Şti , ... Mühendislik - ... Ltd, ... Şti, ... Aş ve alt yüklenici olarak ... firması olduğu, dava konusunun aynı işçiye yapılan işçilik ödemesinin rücuen tahsili talebine ilişkin olduğu ve dosyanın halen derdest olduğu görülmüştür.
KABUL VE GEREKÇE
:
Mahkememizce yapılan inelemede mahkememiz önündeki davanın davacı tarafından dava dışı işçi ... 'e ödenen işçilik alacaklarının davalıdan rücuen tahsili talebine ilişkin olduğu, anlaşılmıştır.
HMK'nın 166/1 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü bulunmaktadır.
Aynı maddenin 4. fıkrasında; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."denilmiştir.
Dava dilekçesi özetleri, Mahkememizin 2023/... esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin 2020/... esas sayılı dosyası arasında dava konusunun ve davaların birlikte görülmeyi gerektirir şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK. nun 166/1 maddesi gereğince mahkememizin 2023/... esas sayılı dosyasının yine mahkememizin 2020/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu 2023/... esas sayılı dava dosyasının aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK 166. maddesi gereğince Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin 2023/... esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E sırasından devam olunmasına,
3-HMK 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
4-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususunda birleşen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, iş bu kararın esas hüküm ile birlikte yasa yolunda incelenmek üzere ve bu aşamada yasa yolu bulunmaksızın dosya üzerinden karar verildi. █████/2023
Katip ...
Hakim ...

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!