Anahtar kelimeler: İlm Mon İdava Tank Mak Kazan Ştiye Boru Yalova Gemi
MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ███████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Yalova 1. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;I.DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıdan iş alan dava dışı ... Gemi Boru Mak. Tank Kazan İlm. Mon. Tur. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... sicil numaralı iş yerinde çalışan davalı ...'nin █████/2016 tarihinde geçirdiği iş kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik derecesinin Kurumca 27,2 olarak tespit edildiğini, davalı sigortalının anılan iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğramadığını, bu nedenle İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Bölge Sağlık Kurulunca %27,2 sürekli iş göremezliğe uğradığı yönündeki tespitin yerinde olmadığını belirterek davalı sigortalının dava konusu iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğramadığının tespitini dava ve talep etmiştir.II.CEVAP1.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle;davanın reddini talep etmiştir.2.Davalı ... vekili, cevap dilekçesinde özetle; davanın yerinde olmadığını savunarak reddine karar verilmesini talep etmiştir.III.İLK DERECE MAHKEME KARARIİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı ...'nin █████/2016 tarihinde geçirdiği kaza neticesinde █████/2016-█████/2016 tarihleri arasında meslekte kazanma gücü kaybı oranının %27,2 olduğunun, █████/2016 tarihinden itibaren meslekte kazanma gücü kaybı oranının %0 (sıfır) olduğunun tespitine karar verilmiştir.IV.İSTİNAFİlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurusunun kabulü ileI- HMK.'nın 353/1-b.2 maddesi gereğince yukarıda esas ve karar numarası yazılı İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ,II-Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine,Davalı sigortalı ...'nin █████/2016 tarihinde geçirdiği iş kazasından kaynaklı meslekte kazanma gücü kayıp oranının █████/2016-█████/2016 tarihleri arasında %100 olduğunun, █████/2016 tarihinden sonra ise %0 (sıfır) olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.V.TEMYİZA. Temyiz Yoluna BaşvuranlarBölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz isteminde bulunulmuştur.B. Temyiz Sebepleri1.Davacı vekili temyiz dilekçelerinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, temyizen bozulmasını istemiştir.2.Davalı Kurum vekili temyiz dilekçelerinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, temyizen bozulmasını istemiştir.3.Davalı ... vekili temyiz dilekçelerinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, temyizen bozulmasını istemiştir.C. Değerlendirme ve SonuçUyuşmazlık, sürekli iş göremezlik oranının tespitine ilişkindir.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.