Anahtar kelimeler: Asıla Efatura Aranmasına Satımdan Davalıborçlu Makinesi Aya Makine Vasıtasıyla Akdedilen

T.C.

ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████ Karar
DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ
: █████/2025
KARAR TARİHİ
: █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait iş makinesi , davalı-borçlu tarafından kiralanmış ve kiralama doğrultusunda makine çalıştırıldığını, davalı-borçlu, her ay ödemesi gereken fatura bedellerinden son dört aya dair akdedilen e-fatura bedellerini karşılık gelen ... -TL asıla alacak ödemediğini, borcun ödenmesi için iyi niyetli olarak telefon ile aranmasına rağmen cevap vermediğini, bunun üzerine Antalya Genel İcra Dairesi ... /... E. Sayılı icra dosyası takip başlatıldığını, davalı borçlu, vekili vasıtasıyla takibe itiraz etmiş, itiraz üzerine de icra takibi durdurulduğunu, 6102 SK. Kapsamında arabulucuya başvurulmuş, yapılan görüşmeler neticesinde anlaşmaya varılamadığını, davalı-borçulu şirketin, müvekkil şirkete takip çıkışı olan toplamda ... -TL (takipten sonra işlemiş faiz hariç) ödenmemiş borcu bulunduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla Antalya Genel İcra Dairesi ... /... E. Sayılı Dosyasında asıl alacak olan ... -TL'ye yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz itirazı sonucu takibin durmasına sebebiyet veren davalının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,
Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... /... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde; alacaklının ... ... ... ŞİRKETİ borçlunun ... ... ... ŞİRKETİ olduğu, takip konusunun bakiye kalan araç kiralama bedeli, ... -TL olduğu ve ilamsız icra takibinin borca itiraz nedeniyle durdurduğu anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... /... sayılı dosyasında icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir.
Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Taraflar da yargılama bitinceye kadar görev itirazında bulunabilirler. Görev itirazı yapılmamış olsa bile re'sen mahkeme, ilk önce görevli olup olmadığını inceleyip karara bağlamalıdır.
6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesine göre; kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar Sulh Hukuk Mahkemeleri'nin görevi kapsamındadır.
Somut olayda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın araç kira sözleşmesinden kaynaklandığı, takip konusu faturaların içeriklerinin şoförsüz araç kira bedeline ilişkin olduğu anlaşılmakta olup davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu, Mahkememizin davaya bakmaya görevli olmadığı, görev hususu kamu düzenine ilişkin olup dava şartlarından oluşu ve yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden göz önünde bulundurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
:Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE,
2-Davaya bakmaya Antalya Sulh Hukuk Mahkemesi'nin GÖREVLİ OLDUĞUNA,
3-6100 sayılı HMK'nın 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra iki haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ANTALYA NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,
Varsa artan gider avansının dosyasına AKTARILMASINA,
İki haftalık süre içinde dosyanın gönderilmesi için talepte bulunulmaması halinde mahkememizce re'sen davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğine,
4-6100 sayılı HMK'nın 331. maddesi gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin görevli mahkemeye gönderilmesi halinde görevli mahkemece değerlendirilmesine; davaya bir başka mahkemede devam edilmemesi halinde dava açılmamış sayılacağından yargılama giderlerinin mahkememiz dava dosyası üzerinden KARARA BAĞLANMASINA,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize sunulmak üzere herhangi bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurulmak suretiyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026
Katip ...
¸ e-imzalıdır
Hakim ...
¸ e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!