Anahtar kelimeler: İsmine Ohal Listede Talebiyle Eki Göreve Beşinci Yolunda Kararnamenin Komisyonuna
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No
: ██████████
Karar No
: ██████████
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... Belediye Başkanlığı / ...
Vekili
: Av. ...
Karşı Taraf (Davacı)
: ...
Vekili
: Av. ...
İstemin Özeti
: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın hukuka uygun olmadığı, ilgililerin terör örgütüne üye olduğu yönünde hakkında verilmiş bir karar veya soruşturma bulunmasına gerek olmadığı, ceza mahkemelerince ilgilerin beraatına karar verilmiş olsa bile terör örgütü ile irtibatı olmadığını göstermeyeceği, kamu görevlilerinin sadakat yükümlülüğü olduğu, Devletin menfaatlerini koruması gerektiği, hakkında PKK/KCK terör örgütü ile irtibatlı olduğu yönünde değerlendirme bulunmasının kamu görevinden çıkarılması için yeterli OHAL KHK'sının idarelere bu yönde takdir yetkisi tanıdığı, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddia edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti
: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi
: ...
Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi.
KARŞI OY
:
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Bakılan davada; Valiliğince Komisyona intikal ettirilen davacıya ait personel bilgi dosyasında, ... Valiliği'nin ... tarihli ve ... sayılı Kurul kararında, PKK/KCK terör örgütüne üyeliği, mensubiyeti yahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen davacının kamu görevinden çıkarılmasının teklif edilmesinin kararlaştırıldığının belirtildiği, ayrıca ... Valiliği'nin ... tarih ve ... sayılı Kurul kararında başvurucunun kamu görevinden çıkarılma kararına karşı yapmış olduğu itirazının reddedilmesi gerektiğinin belirtildiğine dair tespitlere yer verildiği, bahse konu ... Valiliği'nin ... tarih ve ... sayılı Kurul kararında davacının ihraç nedeni olarak PKK/KCK terör örgütü legal oluşumları tarafından düzenlenen eylem ve etkinliklere katıldığı, eşinin kardeşleri K.T. ve K.T.'nin kırsal alanda faaliyet gösterdiği, A.T.'nin ise kırsal alanda bir müddet faaliyet gösterdikten sonra geri döndüğü şeklinde bilgilere yer verildiği görülmüştür.
Bu durumda; davacının PKK/KCK silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisak düzeyinde bağı bulunduğu sonuç ve kanaatine varılmış olup bu haliyle Anayasamızda yer verilen sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği anlaşıldığından davalı idarenin temyiz isteminin kabulüyle, dava konusu işlemin iptali yönünde verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki Bölge İdare Mahkemesi kararının yukarıdaki gerekçeyle BOZULMASI gerektiği oyuyla çoğunluk kararına katılmıyorum.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!