Anahtar kelimeler: Oynatıldığının Kumar Talepli Feshine Esaskarar Memuru Atanması Sürülerek Başkan Yazim
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AT.C.ADANA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİK A R A RESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ...ÜYE
: ...ÜYE
: ...KATİP
: ...DAVACI
: ... -VEKİLİ
: ...DAVALI
: ...DAVA
: Kooperatifin feshi ve Tasfiye Memuru AtanmasıDAVA TARİHİ
: █████/2022KARAR TARİHİ
: █████/2023KARAR YAZIMTARİHİ
: ...I- DAVA1. Davacı vekili 07.09.2022 tarihli dilekçe ile kooperatifin feshi ve tasfiye memuru atanması talepli dava açmıştır. Dilekçeye göre; davalı kooperatif amacı dışında faaliyet göstermektedir. Adana Emniyet Müdürlüğünün 17.10.2021 tarih 2021/... sayılı yazısından Kooperatifte kumar oynatıldığının tespit edildiği ileri sürülerek 6102 sayılı Yasanın 210/3. maddesine göre davalı kooperatifin feshine ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi talep edilmiştir.II- SAVUNMA1. Davalı kooperatif davaya cevap vermemiştir.III- DELİLLER1. Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün 13.09.2022 tarihli yazısı ile sicil dosyasına göre; ... Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlıdır. Kooperatifin ilk tescil tarihi 16.09.202’dir. Kooperatifin merkezi Mehmet Akif Ersoy Mahallesi ... Bulvarı No.... Sarıçam Adana’dır. Kooperatifin yönetim kurulu üyeleri; ..., ... ve ...’dur. Denetim kurulu üyeleri ..., ... ve ...’dur.2. Adana İl Emniyet Müdürlüğünün 29.09.2022 tarihli yazısına göre; dava konusu kooperatifle ilgili 2020 – 2022 arası kumar oynanması için yer ve imkan sağlanması iddiasıyla işlem yapılmamıştır.3. Adana C. Başsavcılığının 29.09.2022 tarihli sayılı yazısında, davalı kooperatif ile kooperatif yönetim ve denetim kurulu üyeleri hakkında kumar oynatılması ile ilgili herhangi bir soruşturma yapılmamıştır.4. Adana İl Emniyet Müdürlüğünün ...’na (Ticaret Müfettişliği) hitaben yazdığı 25.03.2022 tarihli yazıya göre; ..., ... vd. hakkında 2016-2017 yıllarında idari işlem yapılmış olmakla birlikte bu evrak süresi dolduğundan imha edilmiştir. 2018-2021 döneminde ise bu kişilerle ilgili düzenlenen evrak gönderilmiştir. Yazının ekindeki 18.07.2020 tarihli tutanaktan ... hakkında kumar oynamak eyleminden işlem yapılmış olmakla birlikte kumar oynanan yer davalı kooperatif adresi değildir.IV- GEREKÇE1. 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 98. maddesi şu şekildedir:Madde 98 - Bu kanunda aksine açıklama olmıyan hususlarda Türk Ticaret Kanunundaki Anonim şirketlere ait hükümler uygulanır.6102 sayılı TTK 210. maddesi şu şekildedir:Madde 210 - (1) Gümrük ve ... bu Kanunun ticaret şirketlerine ilişkin hükümlerinin uygulamasıyla ilgili tebliğler yayımlamaya yetkilidir. Ticaret sicili müdürlükleri ve şirketler bu tebliğlere uyarlar. Ticaret şirketlerinin, bu Kanun kapsamındaki işlemleri, ve ... denetim elemanları tarafından denetlenir. Bu denetimin ilkeleri ve usulü ile denetime tabi işlemler Bakanlıkça hazırlanan yönetmelikle düzenlenir.(2) Diğer bakanlık, kurum, kurul ve kuruluşlar, ancak kendilerine kanunla tanınan yetkinin sınırları içinde kalmak şartıyla ve öngörülen amaç, konu ve şekle tabi olarak şirketlere ilişkin düzenlemeler yapabilir.(3) Kamu düzenine veya işletme konusuna aykırı işlemlerde veya bu yönde hazırlıklarda ya da muvazaalı iş ve faaliyetlerde bulunduğu belirlenen ticaret şirketleri hakkında, özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, ... Bakanlığınca, bu tür işlem, hazırlık veya faaliyetlerin öğrenilmesinden itibaren bir yıl içinde fesih davası açılabilir.2. 1163 sayılı Kooperatifler Yasasında kooperatiflerin feshi ile ilgili bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Bununla birlikte kooperatiflere de uygulama yeri olan TTK 210/3 maddesinde; kamu düzenine veya işletme konusuna aykırı işlemlerde bulunan ticaret şirketleri hakkında ... bakanlığına 1 yıl içerisinde fesih davası açma hakkı tanınmıştır.Somut olayda; davalı kooperatifin amacı dışında faaliyet gösterdiği, kooperatifte kumar oynatıldığının tespit edildiği ileri sürülerek feshine karar verilmesi talep edilmiştir. Dava dilekçesinde ekli sunulan ... inceleme raporu, polis tutanakları ve Adana C. Başsavcılığının yazısından davalı kooperatifte kumar oynatıldığını sabit gösteren bir delil bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ispatlanmayan davanın reddi gerektiği kanaatine varılmıştır.V- KANUNYOLLARI6100 sayılı HMK 341. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 17.830,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut dava değere bağlı olmadığından hükme karşı tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı bulunmaktadır.İstinaf talebinin kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçeyle yapılması gerekmektedir.H Ü K Ü M1- Davanın reddine.2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından harcaması yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.Başkan ...E-İMZAÜye ...E-İMZAÜye ...E-İMZAKatip ...E-İMZA