Anahtar kelimeler: Refüje Çarpmamak Kasaların Kasalara Aracıyla Manevra Plastik Çarparak Araçtan Arayarak
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T. C.A N K A R A12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAYARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████...DAVA
: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın █████/2024 tarihinde ... plakalı aracıyla seyir halindeyken, davalı ...'ın kullandığı... plakalı araçtan yola plastik kasaların düşmesi sonucu bu kasalara çarpmamak için manevra yaptığını, bu esnada refüje ve kaldırıma çarparak maddi hasarlı bir kaza geçirdiğini, davalı sürücünün kolluk kuvvetlerini arayarak kasaların kendi aracından düştüğünü bizzat ikrar ettiğini, ... Soruşturma sayılı dosyasında da kazayla yola düşen kasalar arasında nedensellik bağının kurulduğunu, davalı sürücünün yükünü gereği gibi sabitlemeyerek trafik güvenliğini tehlikeye attığını ve kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu ve bu hasarın onarımı için 174.000,00 TL masraf yapıldığını, ayrıca araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi... A.Ş.'ye █████/2024 tarihinde yapılan ihbara rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 174.000,00 TL maddi hasar ile şimdilik 25.000,00 TL değer kaybının, davalılardan (....'nin sorumluluğu ... numaralı poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda reeskont avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalılara usulüne uygun tebliğ yapılmış olup, cevap dilekçesini sunmadıkları görüldü.....'ye müzekkereler yazıldığı görülmüştür.Davacı tanıkları ... ve ...'un duruşmada beyanları alınmıştır. Davacı tanığı ... █████/2025 tarihli duruşmadaki tanık beyanında; "Davacı ile beraber... Fakültesine öğırenci olduğumdan evrak teslim etmem gerekiyordu, bu nedenle önlü arkalı ayrı arabalarda davacı ile birlikte yola çıktık, olay günü ... yolunda kepekli mevki olarak bilinen yerde ben seyir halindeydim, davacının aracı benim solumda ve önümdeydi, davacının önünde ve sağındada bir kamyonet vardı, bu kamyonetin arkasında plastik kasalar düşmeye başlayınca araçlar fren yapmaya başladı, ben davacının bu kamyonetin arkasında düşen plastik kasalardan uzaklaşmak için manevra yaptığı ve ortada bulunan refüje çarptğını gördüm, hızlarımız yaklaşık 70 km/h civarındaydı, daha sonra davacı refüje çarpıp sağ tarafa doğru yöneldi, arkada davacı aracı dışında bundan etkilenen birden fazla araç vardır, kamyonet sürücüsünün bu sesleri duymaması mümkün değildir, zira birden fazla araç kornasını da çaldı, ancak kamyonet sürücüsü aracını durdurmadan devam etti, benim hatırladığım kadarıyla yolda 3 tane plastik kasa vardı, bunlardan bir tanesine hatırladığım kadarıyla başka bir araç vurdu, davacının seyrettiği şeritte ve onun yanındaki şeritte ve yolun orta kısmında birer tane daha plastik kasa gördüm." şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmıştır.Davacı tanığı ... █████/2025 tarihli duruşmadaki tanık beyanında; " Ben olayın gerçekleştiği sırada ... plaka sayılı aracı kullanmaktaydım, ben konya yolunda ... istikametine doğru yokuş aşağı dört şeritli yolun soldan hemen ikinci şeridinde seyir halindeydim, önümde şu an plakasını ve rengini hatırlayamadğım ancak sonradan kaza yapacak olan araç vardı, bu aracın önündede benim sonradan farkettiğim beyaz kasaların yerde olduğunu gördüm, bu kasaları taşıyan aracı çok uzaktan gördüm, bu araçta en solun hemen sağındaki şerit üzerinde bulunmaktaydı, kasalar yol üzerinde olduğundan benim önümdeki araç birden sol tarafa manevra yaptı, sol taraftaki refüje sıyırmış olabilir, sonrasında yeniden direksiyonunu sağa doğru çevirdi ve sağda bulunan kaldırım ve istinat duvarına vurdu, mağdur durumdaki araç yol üzerinde kasalar bulunduğunda bu şekilde ani manevra yapmak durumunda kaldı."şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmıştır.Mahkememizce bilirkişi ...'dan █████/2025 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır.Mahkememizce bilirkişi ...den █████/2026 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır.Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıda oluştuğu ileri sürülen maddi zararın (değer kaybı ve hasar bedelinin) davalılardan tazmini isteminden ibarettir.Araç ve sigorta bilgilerini gösterir belgeler, sigorta poliçesi örneği, hasar dosyası, eksper dosyası, bilirkişi raporları, savcılık dosyası sureti, müzekkere cevapları, fatura/ödeme belgeleri ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.2918 sayılı KTK'da ZMMS (trafik) sigortası ile ilgili ayrıntılı düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemeler uyarınca; bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar(2918 sayılı KTK m. 85/1).Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır. Ancak meydana gelen kaza nedeni ile araçta değişen parçalar veya yapılan onarım nedeni ile meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında sayılır.Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı araç için ... poliçesi düzenlenmiştir. Poliçenin █████/2024-█████/2025 tarihleri arasını kapsadığı, kazanın poliçe vadesi dahilinde meydana geldiği ve poliçenin kaza tarihi itibarıyla araç başına 200.000,00-TL maddi teminat sağladığı anlaşılmaktadır.Uyuşmazlığın çözümü teknik incelemeyi gerektirdiğinden mahkememizce bilirkişi İbrahim Ütebey'den █████/2026 tarihinde alınan bilirkişi raporunda özetle;a-)Davalı “....”ne ZMMS ile sigortalı... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK. 65/h. maddesi kural ihlalini işlemiş olmakla %100 oranında kusur olacağı,b-)... plakalı araç sürücü davacı ... 'ın ve de plakası tespit edilmeyen ancak davacıya ait aracın ön ilerisinde manevra yaptığı şeklinde bahsi geçen araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusursuz olacağı,c-)Davacıya ait ... plakalı aracın pert-total durumunda ve hasar tutarının da 170.000,00 TL olacağı, davalıların da 2918 sayılı KTK. 85. ve 91. maddeleri gereği sorumluluklarının olacağı,d-)Davacıya ait ... plakalı araç pert-total olmakla araçta değer kaybı oluşmasının söz konusu olmayacağı rapor edilmiştir.Deliller değerlendirilmiştir.Savcılık dosyası, tanık beyanları, alınan tüm bilirkişi raporları ve celp olunan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu kazanın davalı ... idaresindeki, diğer davalı şirket tarafından sigortalanan... plakalı kamyonette bulunan beyaz renkli kasaların savrularak yola düşmesinden dolayı ...Bulvarındaki iniş eğimli yolda plakası tespit edilemeyen başka bir aracın kasaya çarpamamak için sol şeride manevrası sonrası en sol şeritten seyreden davacı ...'ın da gerek plakası alınamayan ancak sol şeride manevra yapan araçtan ve gerekse de ifadesinde de belirtildiği üzere kendisinin şeridinde bulunan kasadan dolayı aracı ile manevra yapması sonucu aracının kontrolünü sağlayamayarak önce orta refüje ve akabinde de yolun sağındaki bankete çarpması şeklinde kazanın mevdana geldiği, davacının aracının bu nedenle hasarlandığı, davacının düzenlenen dosyada mevcut █████/2024 tarihli faturaya göre aracının onarım bedelinin KDV dahil 174.000,00-TL olduğu, araçta oluşan hasar bedeli ve değer kaybından kaynaklı maddi tazminatın tahsili için davanın açıldığı anlaşılmıştır. Hükme esas alınan, yargısal denetime elverişli █████/2025 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere davalı... A.Ş.ne ZMMS ile sigortalı... palkalı araç sürücüsü ...'ın aracının üzerinde bulundurduğu kasaları düşmeyecek şekilde istiflemesi / bağlaması gerekirken aksine hareketle yola düşecek şekilde bulundurmakla ve meydana gelen kazanın oluşumuna tamamen etken olmakla 2918 sayılı KTK md 65 hükmünü ihlal ettiğinden yüzde yüz oranında kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği, ... plakalı araç sürücü davacı ...'ın ve de plakası tespit edilmeyen ancak davacıya ait aracın ön ilerisinde manevra yaptığı şeklinde bahsi geçen araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusursuz olacakları sonuç ve kanaatine varıldığı, bu sebeplerle dosyada mevcut mahkememizce alınan diğer bilirkişi raporu ile savcılık dosyasında alınan bilirkişi raporuna kazanın oluş biçimi itibarıyla mahkememizce itibar olunmadığı anlaşılmıştır. Bilirkişi raporunda yapılan değerlendirmede davacıya ait aracın markası, modeli, hasarsız değeri ve araç hasar giderim tutarı birlikte değerlendirildiğinde aracın onarımı yerine pert olarak kabul edilmesinin daha uygun olacağının belirtildiği, bu suretle araç onarımı yapılsa dahi davacının ancak gerçek zararını talep etmesinin mümkün olduğu (bkz... karar sayılı ve █████/2014 tarihli ilamı) ve aracın pert olarak kabul edilmesi sebebiyle araçtaki değer kaybı talep edilmeyeceğinden davacının 170.000,00-TL olarak belirlenen araç hasar giderim tutarını KTK uyarınca müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsil edebileceği, fazlaya ilişkin istemin ve değer kaybı talebinin belirtilen nedenlerle yerinde olmadığı, sigortalı aracın cinsi ve kullanım amacı ile dava dilekçesindeki sonuç kısmı gözetilerek kabul edilen tutara dava tarihinden itibaren yasal faiz işletileceği anlaşıldığından açılan davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Açılan Davanın Kısmen Kabulü ile;1-170.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve mütesilsilen tahsili ile (davalı... A.Ş.'nin poliçe limitiyle sınırlı ve sorumlu olması kaydıyla) davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,2-Davacının değer kaybı talebinin reddine,3-Kabul edilen 170.000,00 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 11.612,70 TL karar ve ilam harcından 3.398,43 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 8.214,27 TL harcın davalılardan müştereken ve mütesilsilen alınarak hazineye gelir kaydına,4-Davacı tarafından yatırılan 427,60 TL başvuru harcı, 3.398,43 TL peşin harç, 60,80 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 3.886,83 TL harcın davalılardan müştereken ve mütesilsilen alınarak davacıya verilmesine,5-Davacının karşıladığı 2.495,00 TL tebligat gideri, 11.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 13.495,00 TL yargılama giderinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan 11.528,39 TL'sinin davalılardan müştereken ve mütesilsilen tahsili ile davacıya verilmesine, geri kalan 1.966,61 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca .. bütçesinden karşılanan 3.800,00 TL arabuluculuk ücretinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan 553,77 TL'sinin davacıdan, 3.246,23 TL'sinin davalılardan müştereken ve mütesilsilen tahsili ile hazineye gelir kaydına,7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 170.000,00 TL üzerinden takdir edilen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve mütesilsilen tahsili ile davacıya verilmesine,8-Davalı... A.Ş. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddedilen 29.000,00 TL üzerinden takdir edilen 29.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,9-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026...