ivedik milyon yirmi hasımsız hasimsiz yüz kıymetli esaskarar bin keşide

Anahtar kelimeler: İvedik Milyon Yirmi Hasımsız Hasimsiz Yüz Kıymetli Esaskarar Bin Keşide

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

...

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: ████████

DAVALI

: HASIMSIZ

DAVA

: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

: █████/2025

KARAR TARİHİ

: █████/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

: █████/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası A.Ş. 0145 İvedik Şubesine ait keşide yeri ... olan █████/2025 keşide tarihli, 1.425.000,00-TL (bin dört yüz yirmi beş milyon) bedelli, 1670470 seri numaralı çek, ...... Bankası A.Ş. 0145 İvedik Şubesine ait keşide yeri ... olan █████/2025 keşide tarihli, 1.425.000,00-TL (bin dört yüz yirmi beş milyon) bedelli, 1670471 seri numaralı çek, ...... Bankası A.Ş. 0145 İvedik Şubesine ait keşide yeri ... olan █████/2025 keşide tarihli, 1.425.000,00-TL (bin dört yüz yirmi beş milyon) bedelli, 1670472 seri numaralı çek, ...... Bankası A.Ş. 0145 İvedik Şubesine ait keşide yeri ... olan █████/2025 keşide tarihli, 1.425.000,00-TL (bin dört yüz yirmi beş milyon) bedelli, 1670473 seri numaralı çek, ...... Bankası A.Ş. 0145 İvedik Şubesine ait keşide yeri ... olan █████/2025 keşide tarihli, 1.425.000,00-TL (bin dört yüz yirmi beş milyon) bedelli, 1670469 seri numaralı çek olmak üzere toplam 5 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, hasımsız olarak açılan çek iptaline ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; davacı/vekili tarafından dosyanın takip edilmemesi üzerine █████/2026 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekili tarafından █████/2026 tarihinde yenilendiği, █████/2026 tarihinde yenileme tensip tutanağı düzenlenerek yeni duruşma gününün █████/2026 günü saat 11:50'ye bırakıldığı, duruşma tarihinin davacı vekiline █████/2026 tarihinde tebliğ edildiği, buna rağmen davacı vekilinin e-duruşma talep etmediği, mazeret bildirmediği, davanın HMK 320/4. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosyanın yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, iş bu davanın da basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu nedenle davacı tarafından ikinci defa dava takipsiz bırakıldığından HMK 320/4 ve 150. maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasın dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca;

1-HMK'nın 320/4 ve 150. maddelerine göre 2. defa takip edilmeyen iş bu davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333. maddesine göre davacıya İADESİNE,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026