Anahtar kelimeler: Mücadele Aracının Kaçakçılıkla Nakil İadesi Öncesinde Edenin Görüşü Aracı Müsadere
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaNakil aracının iadesine dair kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanık hakkındaki, kanun iadesi öncesinde kurulan, 26.11.2015 tarihli mahkûmiyet kararının sanığa usulüne uygun olarak 09.02.2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sanık tarafından temyiz edilmediği, katılan vekilinin temyiz isteminin ise nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği ile sınırlı olduğu anlaşılmakla, 26.11.2015 tarihli mahkûmiyet kararının 17.02.2016 tarihi itibarıyla kesinleşmiş olduğu ve kanun iadesi üzerine kurulan 11.03.2021 tarihli mahkûmiyet kararının hukukî değerden yoksun olduğu görülmekle, Tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiş olup katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğiyle sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının iadesine ilişkin hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 08.12.2025 tarihinde karar verildi.