Anahtar kelimeler: İptaliyle Eskişehir Talebiyle Silahlı Örgütüne Terör Olma Görüşü İhlali Üye
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmakHÜKÜM
: Anayasa Mahkemesinin hak ihlali kararı nedeniyle yapılan yeniden yargılama sonucunda önceki hükmün CMK'nın 323/1 maddesi uyarınca iptaliyle, hükümlünün CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaEskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.20 17... /6479 esas ve ████████ iddianame numaralı iddianamesi ile hükümlü/sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması talebiyle Eskişehir 7. Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldığı, yapılan yargılama sonucu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 22.03.2019 tarih ve █████████ esas ve ████████ sayılı kararı ile hükümlü/sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 02.06.2021 tarihli ve █████████ esas, █████████ karar sayılı ilamı ile kararın onanarak kesinleştiği, hükümlü/sanığın haklarının ihlal edildiği gerekçesi ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yoluna başvurduğu, başvuru neticesinde Anayasa Mahkemesinin, ██████████ başvuru numaralı 14.12.2023 tarihli kararı ile, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verilerek, yargılamanın yenilenmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, Eskişehir 7. Ağır Ceza Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi karar verildiği, duruşmalı olarak yapılan yargılama sonucunda Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2025 tarih ve 2024/2 59... /73 sayılı kararı ile CMK'nın 323/1. maddesi uyarınca evvelki kararın iptaline ve sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği, bu kararın o yer Cumhuriyet savcılığı tarafından temyiz edildiği görülmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Anayasa Mahkemesinin kararı doğrultusunda yargılamanın yenilenerek yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca, Eskişehir 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.