aksaray algılama anlam bozacak yönlendirme yeteneğinin beden işledikleri ruh istismarı

Anahtar kelimeler: Aksaray Algılama Anlam Bozacak Yönlendirme Yeteneğinin Beden İşledikleri Ruh İstismarı

9. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████K.

SUÇLAR

: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

HÜKÜMLER

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuklar hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği

Özetle, suça sürüklenen çocuğun olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunmadığına, suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu dikkate alınmadan karar verildiğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği

Özetle, katılan mağdurenin soyut beyanlarından başkaca delil bulunmadığına, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği

Özetle, bozma sonrası yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklara yükletilemeyeceğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Katılan mağdure beyanı, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında suça sürüklenen çocuk ...'ın eylemini cebir veya tehdit ile gerçekleştirdiğine dair delil bulunmadığı halde suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/4. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,

2. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen Adli Tıp Uzmanı raporu ile sosyal inceleme raporu (SİR) içeriğinin Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre değerlendirilerek suça sürüklenen çocuk ...'in farik ve mümeyyiz olup olmadığı da tartışıldıktan sonra suça sürüklenen çocuk ...'in hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik değerlendirme ile karar verilmesi,

hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.12.2025 tarihinde karar verildi.