Anahtar kelimeler: Testerenin Bulunarak Motorlu Gören Beyanda Aracının Haberdar Görüşü Nakil Vaki
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇTAN ZARAR GÖREN
: Orman İdaresiSUÇ
: 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER
: Beraat, mahkûmiyetEK KARAR
: Motorlu testerenin müsaderesi, nakil aracının iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYerel Mahkemece verilen kararın, suçtan zarar gören Orman İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Kamu davasından haberdar edildiği halde, Orman İdaresinin usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir dilekçe ile veya duruşmada sözlü beyanda bulunarak usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı gibi Mahkemece de katılmasına karar verilmediği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan Orman İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.