Anahtar kelimeler: Olaylı Vefatı Kayden Açmış Geçirdiği Gören Bağlanarak Merkezinde Anadolu Sahiplerine
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2017KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜDAVA
:Davacı vekili ----. İş Mahkemesi'nin ----. Sayılı dosyası ile davalılar ---- ve ------aleyhine açmış olduğu davada, dava dilekçesinde özetle; ------ Sosyal Güvenlik Merkezi’nde ------ sicil numarası ile işlem gören iş yeri işçilerinden ---- sigorta sicil numaralı ----- █████/2008 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefatı sebebiyle hak sahiplerine 60.995,92.-TL ilk peşin sermayeli gelir bağlanarak kurum zararının oluştuğunu, olaylı ilgili olarak ----Asliye Ceza Mahkemesi’nin ------. sayılı dosyasına kayden "taksirle öldürme" suçundan kamu davası açıldığını, yargılama sonucunda █████/2010 tarih ve ----- Sayılı sayılı karar ile, bilirkişi raporunda asli kusurlu olduğu belirtilen davalı------. inşaat sorumlusu ------ mahkumiyetine karar verildiğini, tüm bu sebeplerden dolayı şimdilik 6.099,59.-TL nin davalılardan tahsili talep etmiş, ayrıca mahkememizin ---- dosyasında davalı ------aleyhine açmış olduğu davada da aynı kaza ile ilgili olarak sigortalı ------ hak sahiplerine bağlanan ve kurum zararı olarak gerçekleşen 60.998,92.-TL'nin tahsilini talep ve dava ettiği görüldü.DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, SGK tarafından açılan rücuen tazminat davasıdır.Asliye Ticaret Mahkemelerinde İflâs ve Konkordato Hakkında İhtisas Mahkemelerinin Belirlenmesine İlişkin HSK Birinci Dairesinin █████/2018 Tarihli ve ------ Sayılı Kararı ile;█████/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrasının, “Hâkimler ve Savcılar Kurulu, █████/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.” hükmü uyarınca, iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görüşülerek; █████/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca;1) İflâs yoluyla adi takipten doğan;a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde)b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde)2) Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yoluyla takipten doğan;a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 173. Madde)b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 174. Madde)3) Doğrudan doğruya;a) Alacaklı tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 177. Madde)b) Borçlu tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 178. Madde)c) Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı davaları (İcra ve İflâs Kanunu 179. Madde)4) İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde)5) Takasa itiraz davaları (İcra ve İflâs Kanunu 201. Madde)6) İflâsın kaldırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 182. Madde)7) İflâsın kapanması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 254. Madde)8) İtibarın yerine gelmesi talebi (İcra ve İflâs Kanunu 313 ve 314. Maddeleri)9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h Maddeleri)10) İflâstan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309. Madde)11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309/a ilâ 309/l Maddeleri)12) Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 309/m ilâ 309/ü Maddeleri)Hususlarından kaynaklanan davalara;1- Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin,2- Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin, İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine,7101 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarının bu karara dayanarak anılan mahkemelere gönderemeyeceğine, iş bu kararın ----- Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların ise anılan mahkemelere tevzi edilmesine'' karar verilmiştir.Eldeki dosyada; davalı ----.Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasında 11.11.2014 günü iflasın açılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. İflas kararının işbu davanın açılmasından önce karara bağlandığı görülmektedir. Bu nedenle dava kayıt kabul davasıdır ve dosyaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemeler-----Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan dosyanın ----- gönderilmesine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere ;1-Mahkememiz dosyasının kapatılarak ----. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ----- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,2-Kararın tebliğine yer olmadığına,3-Sair hususların yetkili ve görevli mahkemece değerlendirilmesine,Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.