Anahtar kelimeler: Pimaş Akması Yağan İnen Borusunun Çatısından Yağmur Seviyede Ştine Hasarın

T.C.

İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: █████████
KARAR NO
: █████████
DAVA
: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ
: █████/2017
KARAR TARİHİ
: █████/2018
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu, müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan dava dışı ...Şti. Tarafından kiracı sıfatıyla işletilen ...adresindeki bina çatısından inen pimaş yağmur borusunun █████/2016 tarihinde yağan yağmur sonucu kaçak yapması nedeni ile bina içerisine ağır seviyede su akması meydana geldiğini, meydana gelen hasarın tespiti için ekspertiz raporu alındığını, oluşan hasarın giderilmesi için müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan ...Şti.ne 1.332,00.-TL hasar bedeli ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ödenen hasar tazminat bedelinin rücuen tahsili için hasarın meydana geldiği bina maliki davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davaya konu olaydan önce dava dışı ve davacı sigorta şirketinin halefi olduğu dava dışı ... Şti. Ünvanlı kiracının bulunduğu mecurda yangın çıktığını, yangın sonrası tüm tesisatların dava dışı kiracı ...Şti.tarafından yaptırıldığını, tesisatın kaçak yapmasında müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, dava dışı sigortalı kiracının gözetim ve sorumluluğunda yapılan tesisat işlemleri neticesinde oluşan bir zarardan müvekkili şirketin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan sigorta poliçesi, ödeme dekontu, hasar ekspertiz raporu, kira kontratı, davacı sigorta şirketi tarafından gönderilen hasar dosyası, ... Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığından gönderilen yangın raporu, ... Tapu Müdürlüğünce gönderilen ...sayılı taşınmaza ilişkin tapu kayıtları, mahkememizce İzmir ... İcra Müdürlüğünden getirtilen ... Esas sayılı dosya dosyamız içerisine alınmış, dosyanın incelenmesinde ;alacaklı ... A. Ş tarafından , borçlu ... Şti. Aleyhine 1.361,12.-TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce dosya bir sigorta bilirkişisi ve bir eşya bilirkişisine tevdi olmuş █████/2018 tarihli raporda özetle ; ... Şti.'nin sigortalı sıfatı ile yer aldığı, ... adresine, 09.03.2016-2017 vade tarihli... A.Ş. tarafından düzenlenmiş olan ... ııolu poliçenin bulunduğu, hasarın █████/2016 tarihinde poliçe vadesi içinde gerçekleşmiş olduğunun tespit edildiği, düzenlenmiş olan ... numaralı... Paket poliçesinden ,... nolu hasar dosyasının açılmış olduğu, bahse konu hasar neticesinde dekorasyonda meydana gelen hasar tutarının malzeme işçilik dahil,... hariç toplam 1.332,00- TL olduğu, hasar neticesinde ... hariç 1.332,00- TL hasar tutarının █████/2016 işİem tarihi ile sigortalı...Şti.'nin ...İBAN numarasına gönderilen ... nolu dosyaya ait ödeme evrakının bulunduğu, Türk Ticaret Kanunu Sigorta hukukunda sigortacının rücu hakkı ... Halefiyet Madde... göre : "sigortacı sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karsı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin halefiyet kuralı uyarınca sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir " rücu hakkını kullanabileceği belirtilmiştir.
Dosya içerisinde bulunan tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; davacının sigortalısına halef olarak iş bu davayı açtığı davalının bina sahibi olarak objektif sorumluluğunun bulunduğunu ve davacının sigortalısına verilen zarardan sorumlu olduğu kanaatine varılarak denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
: Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
Davanın Kısmen Kabulüne, davalının İzimr ...İcra Müd.nün ... sayılı dosyasına yapmışs oludğu itirazın 1.332-TL asıl alacak üzerinden iptaline, takibin bu bedel üzerinden devamına, fazlaşa ilişkin istemin reddine,
Toplam 1.332-TL asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Alınması gereken 90,98.- TL nispi ilam harcından, peşin alınan 31,40.- TL nispi harcın mahsubu ile kalan 59,58.- TL harcın davalıdan alınarak, Hazineye irat kaydına.
Davacının yatırmış olduğu toplam 62,80.- TL harç tutarının davalıdan alınarak, davacıya verilmesine.
Davacının yapmış olduğu 178,00.-TL tebligat-posta gideri, 800,00.-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 978,00.-TL yargılama giderinin, davanın kabul ve ret oranına göre takdir ve tayin edilen 957,07.- TL'sinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine. Kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre takdir ve tayin edilen 1.332,00.- TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre takdir ve tayin edilen 29,12.- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine,
Tarafların yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmın, karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine.
Dair, miktar itibariyle kesin olarak verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı, , açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2018
Katip ...
Hakim ...

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!