Anahtar kelimeler: Usdxtltl İkmali Zamanı Açılış İhtaratına İkame Çıkış Talebiyle Harca Usd
T.C.
İSTANBUL8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Menfi TespitDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Eldeki dava dosyasının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Eski ...) esas sayılı dosyası nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti talebiyle, 615,40-TL peşin harç yatırılmak suretiyle 3.370.418,75-TL harca esas değer üzerinden ikame edilmiş olduğu, ancak İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...(Eski...) esas sayılı dosyasının takip çıkış tutarının 2.203.752,29-USD olduğu, yani dava esas değerinin, açılış zamanı olan 17.10.2025 günü saat 17:34 itibariyle 2.203.752,29-USDx41,9235-TL=92.389.009,12-TL olduğu anlaşılmış ve mahkememizin █████/2025 tarihli harç ikmali ihtaratına ilişkin ara kararı ile; "Davacı vekiline, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 30 ila 32. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nın 120. maddesi gereğince dava esas değeri 92.389.009,12-TL üzerinden hesap edilen 1.577.773,30-TL peşin harçtan, peşin olarak yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.577.157,90-TL harcı mahkememiz veznesine yatırmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine; verilen kesin süre içerisinde söz konusu harçların yatırılmaması durumunda ise dosyanın işlemden kaldırılacağı ve yasal süre içerisinde yenilenmediği takdirde de davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun davacı tarafa ihtarına; ihtaratın iş bu ara kararın tebliğinden itibaren yapılmış sayılmasına" karar verilmiş ve söz konusu ara kararın, davacı vekiline █████/2025 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen dosya kapsamına gerekli harcın yatırılmamış olduğunun anlaşılması üzerine mahkememizin █████/2025 tarihli ara kararı ile mahkememiz dosyasının, yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve davanın, işlemden kaldırıldığı █████/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;Dosya incelendi.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın, 6100 sayılı HMK'nın 150/1-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 732,00-TL karar ve ilam harcından, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile, bakiye 116,60-TL harcın davacı taraftan alınarak Hazineye gelir kaydına,3-Arabuluculuk görüşmelerinde arabulucu olarak atanan ...(27725)'na 4.700,00-TL ödeme yapılmasına karar verildiği, ödemenin suçüstü ödeneğinden karşılandığı anlaşıldığından 4.700,00-TL arabuluculuk ücretinin, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu madde 18/A-13'e göre davacı taraftan alınarak Hazineye gelir kaydına,4-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi AAÜT gereğince belirlenen 45.000,00-TL vekâlet ücretinin, davacı taraftan alınarak davalı tarafa verilmesine,5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerlerinde bırakılmasına,6-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa iadesineDair, tarafların yokluğunda HMK'nın 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan e-imzalıdırÜye e-imzalıdırÜyee-imzalıdırKatipe-imzalıdır