Anahtar kelimeler: Usûlüne Mernis Bilinen Adres Sıfatı Müdafileri Bildirdiği Görüşü İfadesinde Antalya
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜMLER
: İstinaf başvurularının esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 26.09.2019 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ...'in yokluğunda verilen 26.09.2019 tarihli hükmün, katılanın kovuşturma aşamasında alınan 23.03.2017 tarihli ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan katılanın adres kayıt sisteminde kayıtlı farklı MERNİS adresinde yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın katılan ...'e usûlüne uygun şekilde (öncelikle katılanın ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve kararı temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.