Anahtar kelimeler: Mahk Acentelik Esaskarar Kasko Kazaya Karıştığını Aracını Poliçe Katip Adana
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C.ADANA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ...KATİP
: ...DAVACI
: ...VEKİLLERİ
: ...DAVALI
: ...VEKİLİ
: ...DAVA
: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2021KARAR TARİHİ
: █████/2023GEREKÇELİ KARARINYAZILMA TARİHİ
: ...Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... plakalı aracını davalı sigorta şirketine ... nolu kasko sigortasıyla sigortalandığını, kasko sigortası kapsamında manevi tazminat teminatının da sigortasının yapıldığını, sigortalı aracın poliçe döneminde █████/2015 tarihinde kazaya karıştığını ve dava dışı ...'ün yaralandığını, bu kişinin Adana 3. Tic. Mahk. 2017/... E. 2020/... Karar sayılı dosyada davacıya, araç sürücüsüne ve trafik sigortacısına karşı dava açıldığını, davasında maddi tazminatın tüm davalılardan, manevi tazminatın da davacı ve araç sürücüsünden talep edildiğini, mahkemece maddi tazminatın yanında 15.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiğini, kararın Adana 13. İcra Müd. 2020/... E. Sayılı dosyasından takibe konulduğunu, maddi tazminatın trafik sigortasınca ödendiğini, manevi tazminatı ve ferilerini davacının icra dosyasına 31.108,00 TL ödediğini, davalı sigorta şirketi aracı manevi tazminat taleplerine karşı sigorta ettiğini, bu konuda mahkemece karar verilmesine ve kararın icra takibine konulmasına rağmen bu borcu ödemeyerek davacının icra takibine maruz kaldığını, ve icra baskısıyla mağdur edildiğini, müvekkilinin haciz baskısıyla ödeme yaparak icra dosyasını kapattığını, ödediği paranın kendisine ödenmesi için sigorta şirketine başvurduğunu, ancak sigorta şirketinin parayı ödemediğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ve oradan olumsuz sonuç alındığını, alacağın tahsili için en son Adana Genel İcra Müd.'nün 2021/... E. Sayılı dosyasında icra takibine geçildiğini, davalı şirketin haksız yere icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının haksız itirazının iptali için karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP
:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, sigortalı aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunup bulunmadığının araştırılmasını istediğini, müvekkili şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğunun olması için sigortalı aracın kazanın oluşumunda kusurlu olmasına bağlı olduğunu, davacının talep ettiği manevi tazminat miktarının sebepsiz zenginleşme teşkil edecek nitelikte olduğunu, Adana 3. Tic. Mahk. 2017/... E. 2020/... Karar sayılı dosyasının istinaf olduğunu ve henüz kesinleşmediğini, kesinleşmeyen dosyaya sebepsiz zenginleşmeye neden olacağından ödeme yapmadıklarını, açılan davanın haksız olduğunu, davacının taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğe çıkarılarak, her iki taraf içinde yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır.Taraflar arasındaki ihtilafın; Adana 3 ASTM 2017/... Esas 2020/... Karar sayılı ilamı ile davacı tarafça ödendiği iddia edilen manevi tazminatın davalı kasko şirketinden rücu talebi ile başlatılan Adana Genel İcra Dairesi 2021/... sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Adana 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacının, davalı aleyhine █████/2021 tarihinde ilamsız takipte bulunduğu görülmüştür. Takip talebinde; 31.108,00 TL asıl alacak, 1.799,57 TL faiz olmak üzere toplamda 32.907,57 TL alacağa takip tarihinden itibaren tahsili talep edildiği, davalı tarafın işbu icra takibine borca itiraz ettiği, takibin itirazen durdurulduğu anlaşılmıştır.İtirazın iptali davası; takip talebine itiraz edilen alacaklı tarafından itirazın tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde borçluya karşı açtığı bir eda davasıdır. Ancak normal bir eda-alacak davasından farklı olarak icra takibi içerisinde açılır ve takip hukukuna özgü bir takım sonuçlar doğurur. İİK 67 maddesi uyarınca, takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, ret veya hükmolunan meblağın %20'den aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkûm edilir.Dava konusu sigorta poliçesi, sigorta hasar dosyası, eksper raporları mahkemece celp edilerek incelenmiştir.Bilirkişi ... █████/2023 tarihindeki raporunda özetle; ... icra dosyasından talep etmiş olduğu asıl alacak ve faiz tutarı, hesaplanan tutarın altında olduğundan, Adana Genel İcra Müdürlüğü’nün 2021/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın haklı olduğunun tespit edildiği, takip tarihi itibarı ile dosya alacağının 30.427,60 TL Asıl alacak, 996,50 TL İşlemiş faiz toplamda 31.424,10 TL olduğuna dair rapor beyan etmiştir.İtirazın iptali davasında, ispat yükü kural olarak davayı açan alacaklıda olup, alacaklı alacağını ispatla yükümlüdür. Alınan bilirkişi raporu neticesinde alacaklı taraf alacağını kısmen ispat etmiş, davalı taraf haklılığını ispatlayamamış, her iki taraf da yemin deliline dayanmadığından yemin deliline başvurma hakkı hatırlatılmamıştır.Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin incelenmesi sonucunda; dava konusu borcun rücuya ilişkin olduğu, bilirkişi raporunun dosyaya sunulan belgelerle uyumlu olduğuna takdir getirilip bilirkişi raporu hükme esas alınarak; davanın kısmen kabulü ile, fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.KARAR
:1-Davanın KISMEN KABULÜNE, Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptaline, 30.427,60 TL asıl alacak, 996,50 TL işlemiş faiz için devamına. Fazlaya ilişkin istemin reddine,2-Alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,3-Alınması gereken 2.146,58 TL karar ve ilam harcından, 561,98 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 1.584,60 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,4-Davacı tarafından yatırılan 59,30 TL başvuru harcı, 561,98 TL peşin harç olmak üzere toplam 621,28 TL'nin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,5-Arabuluculuk asgari ücret tarifesi kapsamında taraf sayısına göre hesaplanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul red oranına göre hesaplanan 1.260,49 TL'nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydı amacı ile tahsil müzekkeresi düzenlenmesine, geri kalan 59,51 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydı amacı ile tahsil müzekkeresi düzenlenmesine,6-Davacı lehine kabul ve red oranlarına göre hüküm tarihindeki AAÜT uyarınca hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,7-Davalı lehine kabul ve red oranlarına göre hüküm tarihindeki AAÜT uyarınca hesaplanan 1.483,47 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,8-Davacı tarafından yapılan 6 tebligat gideri 141,50 TL, 3 müzekkere gideri 27,00 TL, bilirkişi ücreti 1.000,00 TL olmak üzere toplam 1.168,50 TL yargılama giderinin red ve kabul oranına göre hesaplanan 1.115,82 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalanın davacı üzerinde bırakılmasına,9-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2023Katip ...¸Hakim ...¸**Bu Evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunun Kapsamında DYS üzerinden E-İmza ile İmzalanmıştır. **