Anahtar kelimeler: Asılın Vize Vasisi Ölü Şöyle Erdiği Doğumlu Vefat Ölüm Edilmediği
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının davalı asılın mirasçılarından ...'a usulüne uygun tebliğ edilmediği belirlenmiştir.Şöyle ki; davalı asıl ... ile davalı vasisi ...'ın mahkemenin karar tarihinden sonra vefat ettiği, dolayısıyla ölüm ile vekalet ilişkisinin de sona erdiği, davalı asılın mirasçılık belgesine göre mirasçılarından birinin 1904 doğumlu ... olduğu, ancak UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada Vize 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyasında ...'ın ölü olduğunun tespitine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, mahkemece gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ...'a tebliğ edilmediği gibi ...'ın mirasçılarına da tebliğ edilmediği görülmektedir.Bu itibarla davalı asılın mirasçılarından olup mahkeme kararıyla ölü olduğu tespit edilen ...'ın mirasçıları araştırılarak gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin;Mirasçılara usulüne uygun şekilde tebliğ edilereka) Temyiz süresinin beklenmesi,b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi delaletiyle 1086 sayılı mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.