Anahtar kelimeler: Uyulduğu Vicdanî Tipi Uyumlu Edenin Görüşü Eyleme Uyan İçindeki Saptandığı
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaSUÇ TARİHLERİ
: 13.12.2014, 01.03.2018HÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ileyaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Hüküm fıkrasının cezanın infazına ilişkin bölümünde kazanılmış hak ile ilgili 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesinin son cümlesi gereğince karar verilmesi gerekirken " CMK'nın 307/son maddesi gereğince sanığın cezasının 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak infazına," karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;Hüküm fıkrasının cezanın infazına ilişkin bölümünden " ... "CMK'nın 307/son maddesi..." ibaresinin çıkartılması ve yerine "...1412 sayılı CMUK'un 326. maddesinin son cümlesi..." ibaresinin eklenmesiSuretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.10.2025 tarihinde karar verildi.