Anahtar kelimeler: İnden İhyası Süreçte Esaskarar Satılan Satıldığını Harici Terk Yazildiği Aktif
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARART.C.ADANA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ...ÜYE
: ...ÜYE
: ...KATİP
: ...DAVACI
: ... - ...DAVALI
: ... - ...VEKİLİ
: ... - ...DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2023KARARINYAZILDIĞI TARİH
: ...Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı dava dilekçesinde özetle; .... A.Ş.'nin 1983 yılında tarafından kurulduğunu, o tarihte şirketin tek imza yetkilisi olduğunu, şirketin 2005 tarihinde resen terk yolu ile kapatıldığını, şirketin aktif olduğu süreçte şirket adına kayıtlı olan ... ve ... plakalı araçların o dönemde harici olarak 3.şahıslara satıldığını ancak o tarihte satılan şirket adına olan bu iki aracın devrinin alınmadığını, dava konusu bu şirketin ...inden kaydıNIN 2005 tarihinde resen silindiğini ve ... gazetesinde ilan edildiğini, ihyası istenilen şirketin ...inden resen terkin edildiğinden dolayı davada husumeti sadece ... müdürlüğüne yöneltildiğini, şirket adına dava tarihiyle itibaren halen kayıtlı görünen araçların şirketin sicilden kaydının silinmesi nedeni ile çekme belgesi işlemlerinin yapılamadığını, çekme belgesi alınması durumunda araçların kaydının şirket üzerinden düşürülmesi ve ödenmekte olunan motorlu taşıtlar vergisinin ödenmemesi için şirketin ihyasının gerekli olduğunu beyan ederek ... Anonim Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili ...i Müdürlüğünün kanuni hasım konumunda olduğunu, davacının davasını ispat etmesi gerektiğini, öncelikle davanın zamanaşımına uğradığını, TTK'nın geçici 7. Madde kapsamında ...inden silinen şirketlerin ihyası için öngörülen silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde dava açılması gerektiğini, müvekkili müdürlük tarafından işlemlerin hukuka ve mevzuata uygun olduğunu, ... A.Ş 'ye TTK Geçici 7. Maddesi gereği kendilerine gönderilen ihtar ve 31.05.2013 tarihli 8332 sayılı ... Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen bildirimde bulunmaması nedeniyle 24.11.2014 tarihinde ...inden re'sen silindiğini ve bu hususun tescil ve ilan olunduğunu, tescil işleminin kanun, yönetmelik ve mevzuata dayanılarak gerçekleştirildiğini, bu nedenle müvekkili müdürlüğe izafe edilecek bir kusur olmadığı gibi iş bu davanın açılmasına da sebebiyet vermediğini, müvekkilinin zorunlu hasım olduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini belirtmiştir....ne yazılan müzekkere cevabında; .... A.Ş.'nin █████/2014 tarihinde ...inden re'sen silindiği anlaşılmıştır.UYAP sistemi üzerinden çıkartılan ... ve ... plaka sayılı araçların trafik kayıtlarında .... A.Ş. adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.Dava, TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca açılmış .... A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesi talebine ilişkindir.Somut olayda; ihyası talep edilen şirketin TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca █████/2014 tarihinde ...inden re'sen silindiği, ... Anonim Şirketi adına kayıtlı ... ve ... plaka sayılı araçların bulunduğu, ihyası istenen şirket adına kayıtlı araçların bulunmasının TTK'nun geçici 7.maddesinin 2 bendi uyarınca haklı sebep oluşturduğu anlaşıldığından, ...nün ... sicil numarasında kayıtlı iken █████/2014 tarihinde sicil kaydı re'sen terkin edilen ... Anonim Şirketi'nin ... ve ... plaka sayılı araçların tasfiyesi ile sınırlı olarak ihyasına, kararın ...de tescil ve ilanına, tasfiye memuru olarak ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın atanmasına, davalı ...nün yasal hasım olması ve ihyası istenilen şirketin ...inden silinmesinde ... müdürlüğünün herhangi bir kusurunun bulunmaması dikkate alınarak, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile; ...nün ... sicil numarasında kayıtlı iken █████████ tarihinde sicil kaydı re'sen terkin edilen ... Anonim Şirketi'nin ... ve ... plaka sayılı araçların tasfiyesi ile sınırlı olarak İHYASINA,2-Tasfiye memuru olarak ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın atanmasına,3-Kararın ...inde tescil ve ilanına,4-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,6-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,Dair, davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı. █████/2023Başkan ...Üye ...Üye ...Katip ...