Anahtar kelimeler: Kamuoyunca Örgütlü Operasyonel Bilinen Silahlı Sıfatı Örgütü Bankasında Edenin Görüşü
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 16. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ███████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyete ilişkin karara dair istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:Sanık hakkında, UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak silahlı terör örgütü ...’nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel nitelikte herhangi bir faaliyeti olup olmadığının tespit edilebilmesi açısından sanık aleyhine beyan bulunup bulunmadığının belirlenmesi; varsa aşama ifadeleri ile yapılacak tahkikat sonucunda eşinin dosyasının ve hükümden sonra dosyaya girdiği anlaşılan "...." ve "...."ye ait ifade tutanaklarının aslı veya onaylı suretlerinin temin edilerek dosyaya derç edilmesi; elde edilecek tüm bilgi ve belgelerin 5271 sayılı CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılması; ilgili kişilerin mahkeme huzurunda, bunun mümkün olmaması hâlinde ise CMK’nın 180/1-2-5 ve 181/1. maddelerinde öngörülen usuller çerçevesinde tanık olarak dinlenmelerinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi (a) bendi uyarınca Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.