Anahtar kelimeler: Ktemyiz Makili Çankaya Riskli Valiliği Bina Süreci İli Bölüm İlçesi
Danıştay 4. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR)
: 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ
: Av. ...
2- ... Valiliği
VEKİLİ
: Av. ...
3- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ
: Av. ...
MÜDAHİLLER (DAVALILAR YANINDA)
: 1- ...
VEKİLİ
: Av. ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...,Temyiz No:... sayılı kararının kaldırılarak, aynı İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
:
Dava konusu istem
: Davacının da bağımsız bölüm makili olduğu Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda kayıtlı bina hakkında 6306 sayılı Kanun gereğince riskli yapı kararı verilmesi üzerine, yapılan itirazın reddine dair Ankara Riskli Yapı Tespitine İtiraz Değerlendirme Teknik Heyetinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasına eklenen bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporu birlikte incelendiğinde, Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde ve tapuda ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın tamamında yetersiz boyuttaki taşıyıcı duvarların varlığı nedeni ile binanın statik, hareketli ve deprem yüklerine karşı belirtilen şartları sağlamadığı, 65-70 yaş aralığındaki söz konusu binanın mevcut günümüz inşaat teknolojisinden yoksun, günümüz yönetmeliklerinden bağımsız olarak inşa edilmiş olmasına bağlı olarak güncel yapı tasarım/güvenlik şartlarını sağlamadığı, bu nedenle dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. Maddesi uyarınca istinaf başvurusunun kesin olarak reddine karar verilmiş, bu kararın temyiz edilmesi üzerine ise aynı İdare Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararda; temyiz isteminin kesin olarak verilen karara karşı yapıldığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davacı tarafından; dava konusu işlemin temyize tabi uyuşmazlıklardan olduğu iddia edilerek, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...,Temyiz No:... sayılı kararının kaldırılarak, aynı İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulması gerektiği ileri sürülmüştür.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ
: ...
DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmeksizin, işin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU
:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!