Anahtar kelimeler: Talepli Hatanın Kazasından Kararıyla Sayisi Ortadan Adliye Esastan Derece Bölge
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: ... İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 03.07.2025 tarih ve █████████ Esas - ██████████ Karar sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.Davacı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; 05.05.2021 tarihli YYSK kararına ...nın 281. maddesinde belirtilen yasal süresi içerisinde itiraz ettiklerini, 05.05.2021 tarihli YYSK kararının taraflarına 11.06.2021 tarihinde elektronik tebligat aracılığı ile gönderildiğini, 16.05.20221 tarihinde okundu sayıldığını, 24.06.2021 tarihinde de rapora taraflarınca itiraz edildiğini, keza 06.07.2021 tarihli Mahkemenin 4. celsesinde de taraflarının YYSK'ya itiraz ettiğinin açıkça zabıtlara geçtiğini belirterek karar düzeltme taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili tarafından, kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304. maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir :" (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... "25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun (7036 sayılı Kanun) 7. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 6100 sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.Dosya içeriğine göre Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı ve 7036 sayılı Kanun’un 7. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin REDDİNE,Dosyanın Mahkemeye gönderilmesine,06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.