uyulduğu vicdanî vasfı uyumlu edenin görüşü eyleme uyan içindeki yapma

Anahtar kelimeler: Uyulduğu Vicdanî Vasfı Uyumlu Edenin Görüşü Eyleme Uyan İçindeki Yapma

10. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Düzeltilerek onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilirlen 7242 sayılı Kanun kapsamında yapılan değişikliklerin dikkate alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

2. Müsadereye karar verilirken adli emanet numarasının, hangi Başsavcılığa ait olduğu belirtilmeden emanetin █████████, █████████, █████████ sırasında kayıtlı olduğunun yazılması ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1. Hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerden sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,

2. Hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bölümün çıkartılması yerine "... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin █████████ (... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın █████████) sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4; ... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin █████████ (... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın █████████) sırasında kayıtlı 10 TL'nin TCK'nın 55/1.maddesi uyarınca müsaderelerine," ibaresinin yazılması,

Suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.