Anahtar kelimeler: Hasımsız Hasimsiz Kıymetli Esaskarar Yazildiği Kesilen Başkan Keşidecisi Bankasına Seri
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARART.C.ADANA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ...ÜYE
: ...ÜYE
: ...KATİP
: ...DAVACI
: .... A.Ş. - ...VEKİLİ
: ... - ...DAVALI
: HASIMSIZDAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2022KARAR TARİHİ
: █████/2023KARARINYAZILDIĞI TARİH
: ...Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ... A.Ş. ile arasındaki ... ilişki nedeniyle kesilen bir kısım fatura alacağına karşılık keşidecisi ... A.Ş. olan ... Bankasına ait █████/2023 ödeme tarihli 820.068,29 TL bedelli, ... seri numaralı; ... Bankasına ait █████/2023 ödeme tarihli 748.503,50 TL bedelli, ... seri numaralı ; ... Bankasına ait █████/2023 ödeme tarihli 484.357,53 TL bedelli, ... seri numaralı ; ... Bankasına ait █████/2022 ödeme tarihli, 439.572,44 TL bedelli, ... seri numaralı ; ... Bankasına ait █████/2023 ödeme tarihli, 370.273,00 TL bedelli, ... seri numaralı ve ... Bankasına ait, █████/2023 ödeme tarihli, 180.428,66 TL bedelli, ... seri numaralı çeklerin ... A.Ş. tarafından müvekkili şirkete verildiğini, ancak çeklerin kasaya alınmadan müvekkili şirketin finans departmanında kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen çeklerin bulunamadığını, çeklerde müvekkilinin cirosu bulunmasa da kötü niyetli 3.kişilerce müvekkilinin kaşesi ve imzası taklit edilmek suretiyle işleme alınarak zayii olan çekin karşılığının müvekkilinden tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu belirterek, dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.Dava çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünce gerekli ilanların yapıldığına dair gazetelerden birer örneği mahkememize gönderilmiş olup, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre dolmasına rağmen çekler ile ilgili olarak bir hak iddiasıyla mahkememize başvuru olmamıştır.İlgili bankalara yazılan müzekkere cevaplarında, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre iptali istenen keşidecisi ... A.Ş. olan ... Bankasına ait █████/2023 ödeme tarihli 820.068,29 TL bedelli, ... seri numaralı ; ... Bankasına ait █████/2023 ödeme tarihli 748.503,50 TL bedelli, ... seri numaralı ; ... Bankasına ait █████/2023 ödeme tarihli 484.357,53 TL bedelli, ... seri numaralı ; ... Bankasına ait █████/2022 ödeme tarihli, 439.572,44 TL bedelli, ... seri numaralı ; ... Bankasına ait █████/2023 ödeme tarihli, 370.273,00 TL bedelli, ... seri numaralı ve ... Bankasına ait, █████/2023 ödeme tarihli, 180.428,66 TL bedelli, ... seri numaralı çeklerin 6102 sayılı TTK'nun 757. Vd.maddeleri gereğince zayi olmaları nedeniyle iptallerine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;-Davanın KABULÜ ile; keşidecisi ... A.Ş. olan ;1-... Bankası (Adana ... Şube-...)'a ait █████/2023 ödeme tarihli 820.068,29 TL bedelli, ... seri numaralı,2-... Bankası (Adana ... Şube-...)'e ait █████/2023 ödeme tarihli 748.503,50 TL bedelli, ... seri numaralı,3-... Bankası (Adana ... Şube-...)'e ait █████/2023 ödeme tarihli 484.357,53 TL bedelli, ... seri numaralı ,4-... Bankası (Adana ... Şube-...)'e ait █████/2022 ödeme tarihli, 439.572,44 TL bedelli, ... seri numaralı,5-... Bankası (Adana ... Şube-...)'e ait █████/2023 ödeme tarihli, 370.273,00 TL bedelli, ... seri numaralı,6-... Bankası (Adana ... Şube-...)'e ait, █████/2023 ödeme tarihli, 180.428,66 TL bedelli, ... seri numaralı,Çeklerin 6102 sayılı TTK'nun 757. Vd.maddeleri gereğince zayi olmaları nedeniyle iptaline,-Alınması gereken 269,85-TL karar harcından, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı. █████/2023Başkan ...Üye ...Üye ...Katip ...