Anahtar kelimeler: Çarpışması Cismani Seyir Plaka Yapmaya Ulaşılmıştır Adresi Sevk Ölüm Sürücü
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ
: █████/2021KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Olay tarihi olan 02.10.2018 da sürücü----- sevk ve idaresinde olan ---- plaka sayılı aracın seyir halinde iken ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde ---- sevk ve idaresinde olan ---- plakalı aracın çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Bu kaza nedeniyle müvekkili yolcu --/--yaralandığını, -----plaka sayılı araç sürücüsü ----- 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurludur. ----plaka sayılı araç -----. tarafından sigortalandığını, Müvekkiline---- ödeme yapılmadığını, Müvekkili ----- söz konusu trafik kazası nedeniyle yaralanması sonucu ----- Üniversitesi ------ Üniversitesi 24.04.2019 tarihinde Alınan Maluliyet Raporuna göre %18 oranında malul kaldığını, Müvekkilinin haksız olarak mağdur edilmeye devam edildiğini, Müvekkilinin bu mağduriyetinin ve zararının ( maluliyetinin ) giderilmesi için sigorta şirketinden ZMSS kapsamında alacağı olan maluliyet tazminat miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplanarak müvekkile ödenmesi için dava yoluna gitme mecburiyeti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı müvekkilimde oluşan sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri sebebi ile uğramış olduğu zararın güncel verilere göre hesaplaması yapılarak (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) şimdilik 5.000 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkili davacı ----- ödenmesini Yapacak oldukları harç, yargılama giderinin davalıdan tahsil edilerek taraflarına verilmesini, Davanın kabulüne karar verildikten sonra ise lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesini arz ve talep etmiştir.CEVAP
: Davalı vekili tarafından cevap dilekçesi verilmemiştir.İNCELEME VE GEREKÇE
:Dava ; █████/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının sürekli geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri ve tedavi masraflarına ilişkin alacak davasıdır.Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında görülmekte olan davada █████/2022 celsesinde dosyanın işlemden kaldırıldığı, █████/2026 tarihli duruşmaya davacı vekilinin katılmadığı, bir önceki celse davacı vekilinin mazeret sunduğu, mazeretinin kabul edildiği, yeni duruşma gün ve saatinin tebliğ edildiği, haberdar olmasına rağmen davacı vekilinin duruşmaya katılmadığı, basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğinden aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :1-HMK.nın 150/6. Maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gerekli 732,00 TL peşin harçtan dava açılış sırasında yatırılan 59,30 TL'nin mahsubu ile eksik bakiye 672,70 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,3-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davalı vekili için takdir olunan 5.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,5-Davalı tarafından masraf yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ----- BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.