Anahtar kelimeler: Haddine Çanakkale Duran Kesen Bahse Eklendiğinde Cümle Delaletiyle Eylemi Olağan
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale 5. Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 2565 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM
: 2565 sayılı Kanun'un 11/b maddesi delaletiyle 26/1-1. cümle, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı.TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaDosya incelendi gereği düşünüldü;Sanığın yargılama konusu eylemi için, öngörülen cezanın süresi itibariyle, uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 04.12.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, bahse konu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile ikinci suç tarihi arasında duran zamanaşımı süresi de eklendiğinde temyiz incelemesi tarihine kadar, olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının tebliğnameye aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Çanakkale 5. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.