Anahtar kelimeler: Silindiği Silindiğini Vize İhyası İhyasını Sicili Gazetesinde Yapabilmek Yürütmek Memuru

T.C.

İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: █████████
DAVA
: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ
: █████/2025
KARAR TARİHİ
: █████/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
DAVA
: Davacı, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İzmir Ticaret Sicili tarafından re'sen kapatılan ortağı olduğu ... sicil numaralı ... Şirketi'nin üzerine kayıtlı ... ve ... plakalı araçların satış ve vize işlemlerini yapabilmek için sınırlı olarak ihyasını ve tasfiye işlemlerini yürütmek üzere tasfiye memuru olarak atanmasını talep ettiği görülmüştür.
CEVAP
: Davalı sicil müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi uyarınca █████/2014 tarihinde sicil kaydının silindiği, resen silindiğini, bu hususun █████/2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, müdürlükleri tarafından gerçekleştirilen işlemlerin yasada öngörülen usul ve esaslar dâhilinde yerine getirildiğini, kayıt silme işleminin tamamen kanun hükmünün uygulanmasından ibaret olduğunu, yapılan işlemlerde herhangi bir hukuka aykırı husus, kusur bulunmadığını, ayrıca 6102 Sayılı Yasanın geçici 7. maddesinin uygulandığı dönemde derdest, dava konusu şirket leh ve aleyhine açılan icra takibi, dava olup olmadığının taraflarınca bilinmesinin mümkün olmadığını belirterek müdürlüklerinin yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhlerine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER
: Davalı vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve sair her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.
Uyap üzerinde yapılan mal varlığı sorgulamasında, ihyası istenen şirket adına ... ve ... plakalı araçların kayıtlı olduğu görülmüştür.
... Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez - ... sicil nosu ile kayıtlı iken █████/2014 tarihinde 6102 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi uyarınca sicil kaydının resen silindiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME
: Dava; 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının ortağı olduğu İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicil nosu ile kayıtlı iken █████/2014 tarihinde 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca sicilden re'sen terkin edilen ... Şirketi adına kayıtlı ... VE ... plaka sayılı araçların ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyası gerekip gerekmediği, davanın açılmasında davacının hukuki yararı olup olmadığı noktasında toplanmıştır.
İhyası talep edilen ... Şirketi'nin █████/2014 tarihinde 6102 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi uyarınca sicil kaydının resen silindiği tespit edilmiştir.
Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen ... Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez - ... sicil numarasıyla kayıtlı iken 6102 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi uyarınca sicil kaydının resen silindiği, ihya edilen şirket üzerine kayıtlı ... ve ... plaka sayılı araçların bulunduğu, söz konusu araçlar ile ilgili işlemler yapmak üzere işbu davanın açılmasının zorunlu hale geldiği, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, davanın açılmasına davalı sicil müdürlüğünün sebebiyet vermediği, yasal hasım olduğu kanaatine varılarak davanın kabulü ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
:
Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez - ... sicil numarası ile kayıtlı iken tasfiye sonucu sicilden █████/214 tarihinde terkin edilen ... Şirketi'nin trafikte kayıtlı bulunan ... ve ... plaka sayılı araçlardan kaynaklı mal varlığının ek tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak davacı ... T.C. Kimlik Numaralı ...'ın ATANMASINA,
Davacı tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,
Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle, davalı aleyhine davacı yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.█████/2025
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!