Anahtar kelimeler: İsmine Ohal Listede Ksayılı Talebiyle İltisak Eki Üyeliğinin İrtibat Göreve
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ...Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Sendika üyeliğinin irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, davanın reddi yolunda verilen kararın hukuka aykırı olduğu, Bank Asya hesap hareketlerinin örgütsel amaçla olmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, dava konusu hukuki işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''...Dosya içerisinde bulunan ... Bankası A.Ş.'den (...) gelen yazı cevapları ve aldırılan bilirkişi raporundan anlaşıldığı üzere sanık ...'in 27.01.2014 tarihinde 6.510 TL para yatırdığı,11.09.2014 tarihinde 10.100 TL 372 günlük,12.09.2014 tarihinde 20.500 TL 372 günlük katılım hesapları açtığı bu şekilde örgüt elebaşısının talimatına uyarak █████ Aralık 2013 tarihinden sonra katılım hesapları açtığı ve para yatırdığı tespit edilmiştir. Aydın Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gönderilen ... tarihli cevabi yazısı ve ekinde gönderilen belgelerden sanık ...'in 667 sayılı KHK ile kapatılmasına karar verilen ... Sendikasına █████/2014 tarihinde üye olduğu █████/2016 tarihinde sendikadan ayrıldığı anlaşılmıştır. Aydın Valiliği OHAL Büro'su tarafından gönderilen ... havale tarihli cevabi yazısında 87 kişilik listede hiçkimsenin FETÖ terör örgütü ile iltisaklı abonelik bilgisinin bulunmadığı bildirilmiştir. Sanık Mahrem İmam ...'ın eşidir, eşiyle birlikte kendi adına kayıtlı olan ... aboneliğinde bylock tespiti yapılmıştır. Eşi olan ...'in faaliyetlerinde sanığın haberdar olmaması hayatın olağan akışına uygun değildir. Örgüt yapısı gereği aileleri hedef almakta, karı koca olan sanıkların bu anlamda örgüt adına faaliyet yürütmeleri amaçlanmaktadır. Sanığın ...'da hesabı olduğu, bilirkişi marifetiyle hesap hareketlerinin tetkikinde, sanığın ...'da katılım hesapları açtığı, örgüt ile iltisaklı sendika üyeliğinin bulunduğu anlaşılmakla her ne kadar sanık hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan dolayı kamu davası açılmış ise de, sanığın örgütsel anlamda yoğunluk, çeşitlilik ve devamlılık arz eden örgütsel faaliyetlerinin tespiti ve örgüt ile hiyerarşik yapı dahilinde organik bağ kurup kurmadığı, üyelik derecesine varacak mahiyette, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği; ancak sanığın çağrı üzerine Bank Asya isimli finans kurumuna katılım hesabı açarak bankaya finansal destek sağlandığı sonuç ve kanaatine varıldığı...'' tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.