hasımsız sakarya kıymetli esaskarar keşidecisi şubesine yazildiği seri başkan keşide

Anahtar kelimeler: Hasımsız Sakarya Kıymetli Esaskarar Keşidecisi Şubesine Yazildiği Seri Başkan Keşide

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 20.... Esas - 20....

T.C.

SAKARYA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

: 20....

KARAR NO

: 20....

BAŞKAN

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

: Hasımsız

DAVA

: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

: █████/2025

KARAR TARİHİ

: █████/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

: █████/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde;

....Bankası A.Ş. ...../ ...Şubesi'ne ait 6991235 seri numaralı █████/2025 keşide tarihli 690.000,00 TL bedelli keşidecisi ....olan,

....Bankası A.Ş. ....Şubesi'ne ait 0435032 seri numaralı █████/2025 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli keşidecisi ....olan,

.....A.Ş. .....Şubesi'ne ait 3188701 seri numaralı █████/2025 keşide tarihli 600.000,00 TL bedelli keşidecisi ......olan,

.....A.Ş. ......Şubesi'ne ait 3188702 seri numaralı █████/2025 keşide tarihli 600.000,00 TL bedelli keşidecisi .....olan,

Çeklerin zayi olduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Çekler üzerine teminat mukabilinde ödeme yasağı konulmuş, çek ibraz bilgileri ilgili bankalardan celp edilmiş ve ilanlar yapılmıştır.

Bankalardan verien cevaplardan; 6991235 seri numaralı çekin .....Şirketi tarafından ibraz olduğu ve ödeme yasağı sebebiyle ödenmediği, 0435032 seri numaralı çekin dava öncesinde ....tarafından ibraz edilmesi üzerine ödendiği, 3188701 seri numaralı çekin .....tarafından ibraz olduğu fakat ödeme yasağı sebebiyle ödenmediği ancak muhatap bankanın yazısına göre bu çekin keşideciye dönüp, keşideci tarafından muhatap bankaya iade edildiği, 3188702 seri numaralı çekin ....tarafından ibraz olduğu ve ödeme yasağı sebebiyle ödenmediği ancak muhatap bankanın yazısına göre bu çekin keşideciye dönüp keşideci tarafından muhatap bankaya iade edildiği tespit edilmiştir.

Bu tespitler üzerine davacıya █████/2025 tarihli muhtıra çıkarılmış, ve muhtıra █████/2025 tarihinde tebliğ edilmiş, tebligata rağmen verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı ve buna yönelik bir bildirimde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Davacı tarafında muhtıra tebliğine rağmen ibraz olunan ve elinde bulunduranı belirli olan çeklere yönelik çek istirdat davası açılmadığından çek iptali talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM.

: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Davanın REDDİNE,

2-Çekler üzerine konulan ödeme yasağının derhal kaldırılmasına, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına,

3-Mahkememizin ödeme yasağı sebebiyle işlem yapılmayan dava konusu 6991235 seri numaralı çeki bankaya ibraz eden ....Şirketi vekiline "dava konusu çek üzerine mahkememizce konulan çek ödeme yasakları sebebiyle zarar iddianızın bulunması halinde muhtıranın tebliğinden itibaren bir ay içinde tazminat talepli dava açılmaması ve dava açıldığına ilişkin belgenin mahkememize sunulmaması halinde davacı tarafından yatırılan teminatın davacıya iade edileceği hususu ihtar olunur" şeklinde muhtıra gönderilmesine, muhtıra neticesine göre teminatın iadesi ya da muhafazası hususunun değerlendirilmesine,

4-Karar kesinleştiğinde; dava konusu olan ancak keşideciye dönüp muhatap bankaya iade edildiği anlaşılan 3188701 ve 3188702 seri numaralı çeklere ilişkin olarak ....Bankası ....Şubesine müzekkere yazılarak yargılamanın bittiği ve bahsi geçen çekler üzerinde Bankaca işlem yapılmasında mahkememiz açısından engel bulunmadığı hususunun bildirilmesine,

5-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken eksik 116,6-TL peşin harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6-Kararın 321/2 maddesi gereği talep aranmaksızın davacı vekiline tebliğine,

7-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair; tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026

Başkan

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Katip

e-imzalıdır