Anahtar kelimeler: Yönüne Kanunî Tebliğden Görüşü Zorundadır Göstermek İstediğini İzmir Neticesinde Neden
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM
: İlk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 22.12.2023 tarihli temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni gösterilmediği, 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca tebliğden itibaren 7 gün içerisinde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin verilmesi halinde temyiz talebinin inceleneceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiztalebinin reddedileceğine dair ihtaratı içeren evrakın sanığa 13.12.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği, ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.12.2025 tarihinde karar verildi.