Anahtar kelimeler: Uytacirlere Kkartlarından Davadavacı Kurumsal Davalıborçlu Kredinin Yana Ödemeyerek Planı Düşen
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ███████DAVA
: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... ile müvekkil kurum ... Arasında Ticari Kredi Çerçeve sözleşmesi imzalandığını, müvekkil banka ... Şubesinde Ticari Kredi geri ödeme planı hazırlandığını ve davalı-borçlu tarafından işbu geri ödeme planı kabul edildiğini, ancak davalı-borçlu tarafça kullanılan kredinin geri ödeme tarihi gelmesine rağmen, davacı yana herhangi bir ödeme yapılmadığını, işbu süre içerisinde borçlarını ödemeyerek temerrüde düşen davalı borçlu aleyhine Ankara Banka Alacakları İcra Dairesi .../... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu ... vekilince; Ankara Banka Alacakları İcra Dairesi .../... E. Sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe Antalya İcra Dairelerinin yetkili olduğu belirtilerek yasal süresi içerisinde borca ve yetkiye itiraz edildiğinden icra takibi, borçlu yönünden durdurulduğunu, Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyasına kayden açılan icra takibinde ödeme emri düzenlenerek borçlu vekiline tebliğ edildiğini, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir.CEVAP
:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhine başlatılmış olan Antlaya Genel İcra Dairesi .../ ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında %42 oranında fahiş faiz talebi olduğunu, yalnızca faizin olması gerekenin yaklaşık 4 katı oranında kararlaştırılmış olması bile davalı şirketin kötü niyetli hareket ettiğini, ... Tarihinden itibaren yasal faiz %24 oranında güncellendiğini, güncel olarak değerlendirildiğinde dahi %24 x ███████ = %32 oranında azami faize tekabül ettiğini, güncellenmiş faiz oranıyla dahi incelendiğinde davacı tarafın takipteki talep faizi fahiş kaldığını, davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Davacı bankaya müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı arasında ... tarihli ... TL limitli çerçeve kredi yapılmak suretiyle davalının kullanımına kredi ve kredi kartı tahsis edildiği, davacı banka tarafından ödenmeyen kredi kartı ve kredi borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalının kullandığı ticari kredi kartı kredisinden doğan banka alacağından takip tarihi itibariyle sorumluluğunun bulunduğu anlaşılmaktadır.Bu nedenlerle açılan davanın, mahkememizce esasa alınan bilirkişi raporunda belirtilen bedeller üzerinden kısmen kabulüne kısmen reddine, kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlu aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatına hükmedilerek davalıdan tahsiline, davacının takip başlatmakta kötüniyetli olduğu ispatlanamadığından davalının kötüniyet tazminat talebinin reddine dair karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin .../... Esas sayılı takip dosyasında borçlu davalının itirazlarının ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faizi, ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... TL üzerinden İPTALİNE, takibin bu miktar üzerinden devamına,2-Asıl alacak tutarının esnaf kredisinden kaynaklı ... TL’lik kısmına %6,75 oranında, ticari kredi kartından doğan ... TL’lik kısmına %26,52 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi UYGULANMASINA,3-Hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan ... TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,4-Davacı tarafın fazlaya ilişkin talebinin REDDİNE,5-Davalının kötüniyet tazminat talebinin REDDİNE,6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken ... TL nisbi harçtan davacının yatırdığı ... TL peşin harcın mahsubu ile eksik ... TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,7-Davacı tarafından yatırılan toplam peşin harç ... TL ve ... başvuru harcı olmak üzere ... TL’nin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu █████ ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri uyarınca, arabuluculuk gideri olan ... TL’nin ... TL'sinin davalıdan alınarak, ... TL'sinin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,9-Davacı tarafından yapılan toplam ... TL yargılama giderinin, davanın kabul edilen kısmı üzerinden hesaplanan ... TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde BIRAKILMASINA,10-Davacı kendini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ye göre hesaplanıp takdir olunan ...-TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,11-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, davanın red edilen kısmı üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,12-Artan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatıran tarafa ÖDENMESİNE,Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde Antalya ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır