Anahtar kelimeler: Ablasına Haberi Ödeyeceğini Borçtan Cari Başkan Bunu Ttknın Katip Söylediğini
ESAS NO
: 2026/KARAR NO
: 2026/BAŞKAN
: ... ...ÜYE
: ... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
:DAVALI
:DAVA
: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının ablasına borç para verdiğini, ...'ın bu borçtan haberi olduğunu ve davalının bunu ödeyeceğini söylediğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle davanın kabulü ile davalıya göndermiş olduğu bedellerin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.GEREKÇE
:█████/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 sayılı yasanın 3.maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 5/3.maddesi uyarınca; Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki iş bölümü ilişkisinden çıkarılıp, görev ilişkisine dönüştürülmüştür.6100 Sayılı HMK'nın 1.maddesinde; görevin kamu düzenine ilişkin olduğu düzenlenmiş olup aynı yasanın 114/1-c maddesinde;görevin dava şartı olduğu belirtilerek, mahkemenin görevli olup olmadığını davanın her aşamasında mahkemenin kendiliğinden araştıracağı hükmüne yer verilmiştir.Dava davacının davalı kardeşine, banka aracılığı ile gönderdiğini iddia ettiği bedellerin tahsiline ilişkindir. Davacı ve davalı tacir olmayan gerçek kişidir. Dosya kapsamına göre, davacının ve davalının tacir olmayıp, herhangi bir ticari ilişkinin de tarafı olmadığı, kardeşler arasında borç olarak verildiği iddia olunan paranın istirdatı amacıyla açılan bu davanın TTK'nun 4. ve 5. maddeleri kapsamında mutlak ticari dava da sayılamayacağı gözetilerek davaya bakma görevi genel mahkeme niteliğinde olan Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Görev kamu düzenindendir. Taraflar ileri sürmese dahi mahkemece resen değerlendirilmesi gerekir. Tüm bu gerekçelerle görevsizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, Davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, Davanın konusu itibariyle davaya bakmaya görevli mahkeme ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ olduğundan HMK 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde Görevli ... NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, Harç, masraf, avans ve vekalet ücreti hususlarının görevli mahkemece karara bağlanmasına, herhangi bir sebeple görevli mahkemede yargılamaya devam olunmaması halinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile yargılama giderlerine hükmedilebileceğine,Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. █████/2026Başkan ...✍e-imzalıÜye ...✍e-imzalıÜye ...✍e-imzalıKatip ...✍e-imzalı