Anahtar kelimeler: Avve Giriştiklerini Vekilliklerinden Sinden Çekildiklerini Aşağı Bildirdikleri Takibe Olmamak İbraz

T.C.

İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████
KARAR NO
: █████████
DAVA
: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ
: █████/2018
KARAR TARİHİ
: █████/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyası ile takibe giriştiklerini, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek takibe itirazın iptali ile davalının alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı şirket adına Av....ve Av.... tarafından vekaletname ibraz edilmiş ancak █████/2018 tarihli dilekçeleri ile davalı şirketin vekilliklerinden çekildiklerini bildirdikleri , davalı şirket adına herhangi bir cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.
Taraf vekilleri █████/2018 tarihli celsedeki beyanlarında : Kısmi ödeme yapıldığını belirterek sulh için süre talep etmişlerdir.
Davacı vekili tarafından █████/2018 tarihli celsede: davaya konu icra takibine konu edilen alacağın taraflarına ödendiğini, davadan feragat ettiklerini ve davalıdan yargılama gideri-vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.
Dava
:... nın ... Maddesi uyarınca itirazın iptali istemine ilişkin olup davacı vekili yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirmiş , davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden davadan feragate dair özel yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir.
Davadan feragat,... Sayılı... nun... maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.
Açıklanan nedenlerle, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
: gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere
1-Feragat nedeniyle davanın reddine,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde resen kendisine iadesine,
5-Davalı şirket yararına vekil vekillikten çekildiğinden davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı , davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren ... hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2018
Katip ...
Hakim ...

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!