Anahtar kelimeler: Amaliyatı Davaşirketin Olamadığını Güçlük Alakası Ödeyebilecek İşsiz Kalp Göründüğünden Geçimini

T.C.

İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
:████████ Esas
KARAR NO
:████████
DAVA
:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ
:█████/2026
KARAR TARİHİ
:█████/2026
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçimini sağlamakta güçlük çektiğini, kalp amaliyatı geçirdiğini ve işsiz kaldığını, üzerine şirket göründüğünden emekli de olamadığını, maddi ve manevi çok büyük sıkıntıya düştüğünü, davanın masraflarını ödeyebilecek durumda olmadığını, müvekkiliyle alakası olmayan ve şirket ortağı yapılarak mağduriyetine sebep olunduğunu, emekli olmasına bu sebeple engel olduğunu, ihyasını talep ettikleri ... .... ÜR. OTO. VE NAK. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'ne usulsüz olarak şirket ortağı yapıldığından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile şirket ortaklığından hükümsüzlüğü nedeni ile silinmesi için dava açtıklarını, dava devam ederken şirketin tasfiyesinin sona erdiğinin sicil kaydının terkin edildiğinin öğrenildiğini, ihya davası açmak üzere gelecek celseye kadar süre verildiğini beyan ederek; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen terkin işleminin iptali ile şirketin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinden alınan şirket tescil ve gazete bilgileri davanın delillerini oluşturmaktadır.
Toplanan delillerden de anlaşılacağı üzere, ihyası talep olunan ... .... ÜR. OTO. VE NAK. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil no ile kayıtlı olduğu ve adresinin Zeytinburnu İstanbul olduğu anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nın 547. Maddesinde açıklandığı üzere "tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılıyor ise son tasfiye memurları yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri ve alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler" yasal düzenlemesi göz önüne alındığında Zeytinburnu ilçesinin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmıştır.
Kanun maddesinde düzenlenen yetki HMK'nın 114/1-ç. maddelerinde belirtildiği gibi kesin yetki niteliğinde olup mahkemece re'sen dikkate alınmalıdır. Bu durumda açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Açılan davanın yetkisizlik nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden REDDİNE,
2-HMK.20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra iki haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili BAKIRKÖY NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK 331 md. gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerin yetkili mahkemece karara bağlanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2026
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!