bildirge düşme ret görüşü gaziantep kuruma belgede sahtecilik suçlar dolandırıcılık

Anahtar kelimeler: Bildirge Düşme Ret Görüşü Gaziantep Kuruma Belgede Sahtecilik Suçlar Dolandırıcılık

11. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E. █████████ K.

SUÇLAR

: Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik

HÜKÜMLER

: Esastan ret, düşme, bozma

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ret, esastan ret

Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 09.11.2022 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

Suç tarihinin, katılan kuruma en son verilen 26.04.2010 tarihli bildirge olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

A. Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümler, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler ve sanıklar ... ve ... dışındaki tüm sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler yönünden;

1. Sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükümler yönünden;

İlk derece mahkemesince sanıklar hakkında verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince 5271 sayılı CMK’nin 280/1-e. maddesi gereğince bozma kararı verildiği, 5271 sayılı CMK 284/1 ve 286/1 uyarınca kesin nitelikte olup, temyizinin mümkün olmadığı,

2. Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-h maddesinde yer verilen “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın,

3. Sanıklar ..., ... ve ... dışındaki tüm sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler yönünden;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın, temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemeler ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. ..., ... ve ... dışındaki tüm sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümler yönünden;

Sanıklara yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihinden istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleştiği,

Dosya içeriğine uygun şekilde Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden düşmeye ilişkin hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2025 tarihinde karar verildi.