Anahtar kelimeler: Prime Kazancın Hata Mahiyetli İlamına Eğitim Şti Uyularak Ltd Neticesinde
10. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 13.04.2022 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 11.07.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... Özel Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; bozma kararının maddi hata içerdiğini, bozma kararına gerekçe oluşturulan yasal düzenlemenin yürürlükten kalktığını, davada yanlış bir kanun maddesinin uygulanması açık bir maddi hata olduğunu, bu hatanın usulü kazanılmış hak oluşturmayacağını belirtilerek bozma kararının hatalı olduğunu, maddi hata yapıldığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı ... Özel Eğitim Hizmetleri Ltd Şti vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davalı ... Özel Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... Özel Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,
Temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!