Anahtar kelimeler: Hadden Süreç İstismarı Direnilerek Görüşü Hukukî İlamına Cinsel Çocuğun Kurulmuştur
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Çocuğun cinsel istismarı
KARAR
: Direnme (Mahkumiyet)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2023 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair kararının temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 23.05.2024 tarihli ilamına karşı Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olup, hakkında takdiri indirim uygulanmaksızın üst hadden ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişkindir.
B.Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle, sanığın üst hadden takdiri indirim uygulanmaksızın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
C.Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemleri
Özetle, katılan mağdurenin diğer tanıkların beyanları ile desteklenmeyen, gerek bu ifadelerle gerekse kendi içinde çelişki oluşturan, olayların olağan akışına uygun düşmeyen ve çocuk izlem merkezi ifadesine eşlik eden adli görüşmecinin yönlendirmesi altında alınan anlatımlarına dayanarak kurulan mahkûmiyet hükmünün yerinde olmadığına, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik her türlü kuşkudan uzak, açık ve kesin deliller mevcut olmadığından hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Katılan mağdurenin aşamalardaki çelişkili ve tutarsız beyanları, savunma, katılan mağdurenin anlatımlarını desteklemeyen tanık ifadeleri ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, Dairemizin 23.05.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 30.04.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 23.05.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, ... 9. Ağır Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 30.04.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden, dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararıyla ilgili inceleme yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!