Anahtar kelimeler: Yağmaya Göçmen Bozulan İsanık Kaçakçılığı Yağma Kılma Görüşü Ret Teşebbüs
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, göçmen kaçakçılığıHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret - OnamaI-Sanık ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen bozma kararlarına yönelik temyiz itirazları ile Sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından (Hükmün D ... numaralarında yer alan) kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan bozulan hükümler yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, sanıklar hakkındaki hükümlerin niteliği itibarıyla temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından,Sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan (Hükmün D ... numaralarında yer alan) hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin bu yöndeki temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,II-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan (Hükmün D-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-23-24-25-26-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-51-52-53-54-55- ... numaralarında yer alan) kurulan mahkûmiyet; sanıklar ..., ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:Sanıklar ..., ... ve ... hakkında İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma, göçmen kaçakçılığı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafileri tarafından yapılan istinaf başvuruları üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 30.06.2025 tarihli kararı ile sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan istinaf başvurusun esastan reddine, sanıklar ... ve ... hakkında zorunlu müdafii yokluğundan istinaf başvurularının kabulü ile hükümlerin bozulduğu, sanıklar ..., ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmekle sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan bozulan hükümler yönünden dosyanın İlk Derece Mahkemesine; sanık ... hakkında nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve göçmen kaçakçılığı; sanık ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan temyiz incelemeleri için dosyanın Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmıştır.Sanıklar ... ve ...'a yüklenen nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin bozma sebeplerinin kesin hukuka aykırı haller niteliğinde olduğu ve bozulan bu hükümlerin suçları ile temyiz incelemesine konu suçlar arasında hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu dikkate alındığında savunmanın bölünemezliği ilkesine göre tüm sanıklar ve suçlar yönünden delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesinin zorunlu olduğundan dava dosyasının tamamının bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekirken bir kısmını esastan inceledikten sonra temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi hukuka aykırı bulunmakla;Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin Bölge Adliye Mahkemesince bozulması üzerine ilk Derece Mahkemesine gönderilen dava dosyasının akibeti araştıralarak, olanaklı ise birleştirilmesi suretiyle tüm savunma ve deliller bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.