Anahtar kelimeler: Tecziye İçişleri Kalınan Memurluğundan Yapmakta Müşaviri Çıkarma Bünyesinde Memuru Disiplin
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No
: ████████Karar No
: █████████KARARIN DÜZELTİLMESİNİİSTEYEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR)
: 1- ... BakanlığıVEKİLİ
: Hukuk Müşaviri ...2-... MüdürlüğüVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: İstanbul Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta olan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-g maddesi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile tecziye edilmesine ilişkin... günlü, .../... sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:... K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... Temyiz No:...sayılı kararın onanmasına dair Danıştay İkinci Dairesinin █████/2023 günlü, E:█████████, K:█████████ sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca ilk incelemeyle görevli Tetkik Hâkimi...'nun açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE
:İLGİLİ MEVZUAT
:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, █████/2014 günlü, 6545 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesinde, "İvedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." hükmüne yer verilmiş, 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesinde ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin yürürlükten kaldırıldığı belirtilmiştir.HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Adalet Bakanlığı tarafından █████/2015 günlü, 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararla, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 2. ve Geçici 20. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge İdare Mahkemelerinin █████/2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlayacakları duyurulmuştur.Buna göre, 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle 2577 sayılı Kanun'un "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesi ilga edildiğinden, Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları █████/2016 tarihinden sonra idare ve vergi mahkemelerince verilmiş olan kararlara ilişkin olarak yapılan istinaf incelemesi sonucu verilen kararların temyizi üzerine Danıştayın verdiği kararlar kesin olup, temyiz incelemesi neticesinde verilen kararlara karşı "karar düzeltme" kanun yolunun uygulanma imkanı kalmamıştır.Bu durumda, yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler karşısında ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen...... günlü, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararın onanmasına dair Danıştay İkinci Dairesinin █████/2023 günlü, E:█████████, K:█████████ sayılı kararı hakkında yapılan karar düzeltme başvurusunun incelenmesine olanak bulunmamaktadır.KARAR SONUCU
:1. Karar düzeltme isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.