Anahtar kelimeler: Lgs Şıkkının Şıkkı Dersinde Meb Sorusunun Liselere Kitapçığının Sayısal Bilimleri
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ...BakanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...'ya Velayeten..., ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Davacı tarafından, Milli Eğitim Bakanlığınca █████/2024 tarihinde gerçekleştirilen MEB 2024 Liselere Geçiş Sınavı (LGS) Sınavının Sayısal A kitapçığının Fen Bilimleri dersinde yer alan 13. sorusunun iptali ve davalı idarece sorunun cevabının (C) şıkkı olarak açıklanması nedeniyle doğru cevap şıkkının değiştirilmesi istemiyle yapılan itirazın reddine ilişkin █████/2024 tarihli işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ...İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; uyuşmazlık konusu sorunun soru sorma tekniğine, fen bilgisi müfredatına uygun olup olmadığı ile 8. sınıf öğrencilerinin yanıtlayabileceği düzeyde olup olmadığı ve sorunun cevabının doğru cevap olarak tespit edilen cevap ile uyumlu olup olmadığı hususlarının açıklığa kavuşturulması amacıyla Mahkemenin aynı konuda açılan ... esas no.lu dosyasında yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda Mahkemenin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile dava konusu sorunun iptaline karar verildiği, █████/2024 tarihinde yapılan Liselere Giriş Sınavının (LGS) A kitapçığında yer alan 13. sorunun doğru cevabının (C) şıkkı olarak belirlenmesi nedeniyle doğru cevap şıkkının değiştirilmesi istemiyle yapılan itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemine ilişkin açılan davada, daha önce açılan başka bir davada sorunun iptal edilmiş olması nedeniyle davacı açısından Liselere Geçiş Sınavında (LGS) Sayısal A Kitapçığının Fen Bilimleri Dersi 13. sorusunun doğru cevap şıkkının değiştirilmesi istemiyle yapılan itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan iş bu davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle MEB 2024 Liselere Geçiş Sınavı (LGS) Sınav'ının Sayısal A kitapçığının Fen Bilimleri dersinde yer alan 13. sorusunun iptali istemi yönünden dava konusu işlemin iptaline, aynı sorunun doğru cevap şıkkının değiştirilmesi istemiyle yapılan itirazın reddine ilişkin işlem yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davalı idare tarafından, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma alınmamıştır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ : Davalı idare tarafından temyiz talebinden feragat dilekçesi verilmesi nedeniyle, temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca karar verilmeksizin, 2577 sayılı Kanun'un 20/B maddesi uyarınca işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 'Davadan feragat' başlıklı 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 'Feragat ve kabulün şekli' başlıklı 309. maddesinin 1. fıkrasında; feragatin dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı, 4. fıkrasında; feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olması gerektiği, 'Feragat ve kabulün zamanı' başlıklı 310. maddesinde; feragatin, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, 'Feragat ve kabulün sonuçları' başlıklı 311. maddesinde ise; feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, hususları düzenlenmiştir.Uyuşmazlıkta; davalı idare vekili tarafından █████/2024 tarihinde kayda alınan dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunulduğu; █████/2024 tarihinde kayıtlara giren dilekçe ile de temyiz talebinden feragat edildiği bildirilmiştir.Bu durumda davalı idare tarafından yasal şekle uygun olarak temyiz isteminden feragat edilmesi karşısında, feragat başvurusu nedeniyle temyiz talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1.TEMYİZ İSTEMİ HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,2.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından varsa artan tutarın istemi halinde taraflara iadesine,3.Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 20/B maddesi uyarınca █████/2024 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.